у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Соликамский городской суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным постановление № от <дата> старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по городу Соликамску и Соликамскому району УФССП России по Пермскому краю
УСТАНОВИЛ: Тверской межрайонный транспортный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ИнфоЛинк» о признании информации, размещенной посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», информацией, запрещенной к
УСТАНОВИЛ: Прокурор Малокарачаевского района КЧР в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском и просит признать бездействие МКОУ «Средняя общеобразовательная школа № 6 им. А.А.Тамбиева с.Первомайское», выразившегося в не обеспечении контроля за поступлением в
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, административный истец, ссылаясь на п.1,2 ст. 64, ст.333.41, Налогового кодекса РФ, просит признать незаконным отказ налогового органа в предоставлении ему рассрочки, отсрочки или освобождении от уплаты государственной пошлины за первичную регистрацию юридического лица и
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился к ответчикам с административным иском о признании незаконным бездействия должностного лица по не предоставлению своевременного и полного ответа на обращение от ДД.ММ.ГГ, мотивируя свои требования следующим.
Установил: Административный истец ФИО6, гражданка республики Молдовы, обратилась в Смольнинский районный суд Санкт -Петербурга с административным исковым заявлением к Главному управлению МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обжаловании отказа в принятии у нее заявления от
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 через представителя ФИО2, действующую на основании доверенности, обратился в суд к административным ответчикам заместителю начальника отдела - старшего судебного пристава Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, Управлению УФССП
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными и обязать отменить приказы командира в/ч № от 29 января 2018 года № 5 и № 18, согласно которым в ранее изданный командиром этой же воинской части приказ о досрочном увольнении
УСТАНОВИЛ: ООО «УК «Монолит – Сервис» обратилось в суд с административным иском к Главному управлению МЧС России по Московской области об оспаривании предписания, указав в обоснование, что 11.10.2017 г. по результатам внеплановой проверки, проведенной Отделом надзорной деятельности по г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю, Управлению Росреестра по Красноярскому краю об оспаривании бездействия, возложении обязанности.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОМВД России по <адрес> РСО-Алания об отмене административного надзора. В обосновании искового требования указал, что приговором Верховного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ он осужден по ст.105 ч.2 п.«ж,з», ст.30 ч.3 – ст.158 ч.2 п.«а»,
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к главе администрации муниципального образования «Городское поселение «Рабочий поселок Искателей» ФИО4 об оспаривании оформленного письмом от 08 декабря 2017 года № 2573/02-6 отказа в предоставлении нормативного правового акта, на основании которого
у с т а н о в и л: Г.С. обратился с иском об оспаривании решения Советской районной Думы № 91 от 27.11.2017 года, указав, что указанным решением он освобождён от должности заместителя председателя Советской районной Думы пятого созыва. Считает указанное решение незаконным, поскольку при его
у с т а н о в и л: Управление Министерства внутренних дел России по Тульской области обратилось в Кимовский городской суд Тульской области с административным исковым заявлением о продлении срока пребывания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, подлежащего депортации, в Центре временного содержания граждан
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС № 17 по Оренбургской области указав, что в связи с принятием Федерального закона от 28.12.2017 № 436 –ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ» признается
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия Геленджикского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю.
у с т а н о в и л: ФИО5 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП УФССП по МО от 27.02.2018г. о расчете задолженности по алиментам, обязании истребовать сведения о доходах должника и произвести расчет
установил: Управление МВД России по г.Туле обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, указывая, что решением Привокзального районного суда г.Тулы от 16 августа 2017 г. в отношении ФИО2, проживающего на территории
установил: ГБУ РС (Я) «Государственная противопожарная служба Республики Саха (Якутия)» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) о признании предписания незаконным, его отмене.
УСТАНОВИЛ: 15.11.2017 года ФИО1 (далее – административный истец) обратился в МО МВД России «Белозерский» с заявлением, в котором сообщил о нарушении водителями пятнадцати транспортных средств Правил дорожного движения (проезд под запрещающий дорожный знак 3.2 «Движение запрещено»). Административный
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что дата в отношении него ГУ МВД России по Самарской области было принято решение о неразрешении въезда на территорию РФ, с которым он не
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Оренбургской области (далее – Межрайонная ИФНС № по Оренбургской области) об аннулировании налогового уведомления об уплате транспортного налога.
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с административным иском о признании незаконными бездействия и действий судебных приставов-исполнителей ФИО1 и ФИО2
УСТАНОВИЛ: Прокурор Веденского района ЧР, в порядке ст. 218 КАС РФ, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с требованиями к администрации Хаттунинского сельского поселения Веденского муниципального района ЧР о признании незаконным её бездействие в сфере исполнения законодательства
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указал, что 04.12.2017 г. он получил по почте постановление №18810132171110957795 от 10.11.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, постановление
