У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ВЕДАС-ТРАНС» (далее - ООО «ВЕДАС-ТРАНС», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», ответчик) о взыскании неосновательного
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.01.2018 КБ «АРСЕНАЛ» (ООО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Форас" (далее – заявитель, ООО "Форас", общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением признании незаконными действий Министерства финансов Ростовской области (далее – министерство), выраженных в письме
У С Т А Н О В И Л: Федеральное автономное учреждение "Центр развития и обеспечения космической деятельности" Министерства обороны Российской Федерации (Исполнитель) предъявило Федеральному государственному унитарному предприятию "Центр эксплуатации объектов наземной космической
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Дальпроект" (далее – заявитель, ООО "Дальпроект", общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным решения Новороссийская таможня (далее – таможня) от 28.05.2018 о внесении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Инжиниринговый центр ГОЧС «БАЗИС» о признании незаконными действий генерального директора ЗАО «ИЦ ГОЧС «БАЗИС» ФИО6 по созыву и проведению 28.06.2018 годового собрания акционеров.
УСТАНОВИЛ: Гаражно-строительный кооператив № 2 (далее - кооператив, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к публичному акционерному обществу «Мосэнергосбыт» (далее - общество, ответчик) о взыскании 1 021 448 рублей 30 копеек неосновательного обогащения, об обязании отозвать
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Гостиница «Восток» (далее – ОАО «Гостиница «Восток», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПК «Техноград» (далее – ООО «ПК «Техноград», ответчик) о взыскании суммы неосновательного
У С Т А Н О В И Л: АО «Желдорипотека» (заказчик) предъявило ООО «АС-Строй» (подрядчик) иск о взыскании о взыскании неустойки по договору №ДС-ГД/181 «С» от 30.06.2016г. в размере 1 525 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно –Торговая компания «Лидер» (далее – ООО ПТК «Лидер», истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению города Москвы Дирекция по строительству и реконструкции
У С Т А Н О В И Л: ООО «Строительная компания МИС» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «АСК-стройинжиниринг» о взыскании стоимости оплаченных, но не выполненных ответчиком работ в размере 5 304 977 руб. 18 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, в
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Московская объединенная энергетическая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Государственному образовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа № 947 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ: сельскохозяйственный производственный кооператив имени Ангельева (далее – заявитель, СПК им. Ангельева, кооператив) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (далее – заинтересованное
У С Т А Н О В И Л: Фонд капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы (далее – истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Закрытому акционерному обществу «Промтехэксплуатация» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к департаменту по надзору в строительной сфере Краснодарского края (далее – департамент) о признании незаконным и отмене постановления от 06.09.2018 по делу
