УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к департаменту по надзору в строительной сфере Краснодарского края (далее – департамент) о признании незаконным и отмене постановления от 06.09.2018 по делу
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Примэкс-Юг» (далее – общество, ООО «Примэкс-Юг», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной статистики по Краснодарскому краю и Республике Адыгея (далее – управление,
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.06.2018 ООО «Лойд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Государственному унитарному предприятию «Управляющая компания «Инкерман» (далее – ответчик, Управляющая компания) о взыскании с ответчика задолженности за
УСТАНОВИЛ: Администрация сельского поселения Луневское Солнечногорского муниципального района Московской области (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Победа» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным отказа Федерального агентства воздушного транспорта (далее - Росавиация) в рассмотрении вопроса о лишении АО "Ред Вингс" допуска на
УСТАНОВИЛ: ПАО "Детский мир" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия, Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 30.05.2018 принято к производству заявление гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Москва, СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
У С Т А Н О В И Л: ООО «ВОРКУТИНСКИЕ ТЭЦ» (Заказчик) предъявило ЗАО «МОСКОВСКИЙ ЦЕНТР ПРОМЫШЛЕННОЙ ЭКСПЕРИЗЫ» (Исполнитель) иск о взыскании неосновательного обогащения в размере 84 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 781,29 руб. за период с 28.12.2017г. по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АРМСТРОЙ» (далее также - заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Ростовской
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации в лице Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее – Банк России, управление, административный орган) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении Страхового акционерного общества «ВСК»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Ломбард Новый" (далее – заявитель, ООО "Ломбард Новый", общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отделения по Ростовской области Южного главного
УСТАНОВИЛ: АО «Мосводоканал» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО «МЯСОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ ЗАВОД «КАМПОМОС» о взыскании 579 066 руб.71 коп. платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за нарушение п.п. «а» п.113 Правил холодного водоснабжения и
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Курский промышленный банк" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Министерству промышленности и торговли Российской Федерации (далее - министерство), в котором просило признать незаконным решение министерства
У С Т А Н О В И Л: ООО "ТЕМСУ-11" (далее - истец, исполнитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "МелекПир" (далее - ответчик, заказчик) в пользу истца задолженности по договору от 11.01.2016 № СМР-02-02/15 в размере 2.941.973 рублей.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (далее – заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию г. Сочи «Сочитеплоэнерго» (далее – ответчик, предприятие) о взыскании
