ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 176 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-101680/13 от 29.01.2015 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ОАО "Специализированное управление № 2" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованиями, уточненными в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании незаконным бездействия Департамента городского имущества города Москвы (далее - ответчик), выраженного
Постановление № А10-1452/14 от 29.01.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания  № 14» в лице филиала Теплоэнергосбыт Бурятии (ОГРН <***>, г. Чита;  далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к товариществу собственников жилья «Экогород» (ОГРН
Постановление № А06-7333/14 от 29.01.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 возвращена апелляционная жалоба Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Наримановского района Астраханской области «Средняя общеобразовательная школа № 9» (далее – МБОУ СОШ № 9, общеобразовательное
Постановление № 15АП-21882/14 от 28.01.2015 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Международный аэропорт Сочи», г. Сочи (далее -заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю, г. Краснодар
Постановление № 13АП-28106/2014 от 27.01.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО6 и ФИО7 обратились в арбитражный суд первой инстанции  с заявлением в деле о банкротстве ЗАО «РСУ-25», в котором просили признать недействительными электронный аукцион, состоявшийся 19.10.2012, организованный конкурсным управляющим должника по продаже жилых помещений по адресам:
Решение № А16-1447/14 от 27.01.2015 АС Еврейской автономной области
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Стикс П" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением к управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Еврейской автономной области в лице государственной инспекции безопасности
Постановление № 15АП-22648/2014 от 26.01.2015 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное управление специального строительства по территории Южного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» (далее - ФГУП «ГУССТ №4 при Спецстрое России», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд
Решение № А21-8133/14 от 26.01.2015 АС Калининградской области
установил: Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы № 9 по городу Калининграду проведена выездная налоговая проверка Общества по вопросам начисления и своевременности уплаты по налогам и сборам за период с 01.01.2010г. по 31.12.2012г., по итогам которой составлен акт № 104 от
Постановление № 15АП-21614/15 от 25.01.2015 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Коллективное многопрофильное производство "АВАНГАРД"» (далее также – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Федеральной налоговой службе России в лице Управления Федеральной
Постановление № 13АП-26544/2014 от 21.01.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 04 марта 2014 года ЗАО «ИЦ ФСФО» обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просило признать незаконными действия конкурсного управляющего ООО «Элиен Центр» ФИО2, выразившиеся в осуществлении 26.10.2011 платежа со счета должника в сумме 169354,84 руб. (назначение: «оплата услуг