УСТАНОВИЛА: Крайдер Я.О., Финько А.О. обратились в суд с иском к Финько И.В. о признании недействительным договора дарения квартиры по адресу: Челябинская область, ***, заключенного 21 мая 2012 года между Ф.О.А.. (даритель) и Финько И.В. (одаряемая), отмене записи государственной
УСТАНОВИЛ : Березин С.И. обратился в суд с иском к Иванову А.А. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и применении последствий его недействительности. Исковые требования мотивированы тем, что между отцом истца и ответчиком был заключен
у с т а н о в и л : Петрунина Н.М. обратилась в суд с иском к Петрунину Н.И. и Щупкиной Н.А. о признании договора купли-продажи дома недействительным, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности отсутствующим, мотивируя свои требования тем, что проживает в доме
у с т а н о в и л : Спорное жилое помещение расположено по адресу: <адрес>. На основании договора передачи квартиры в общую долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ собственниками указанного выше жилого помещения являлись в равных долях ФИО2 и ФИО1
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что 23 марта 2015 года между Степиным Е.В. и Ожогиным В.Ю. заключен договор строительного подряда, в соответствии с которым подрядчик обязался изготовить сруб из бревна деревянного дома на территории подрядчика, возвести дом на
У С Т А Н О В И Л : Слепухина Е.И. обратилась в суд с иском к ООО «Лама Голд Раша» и просит расторгнуть договор розничной купли- продажи товара № <...> от 22.02.2015г., обязать ответчика принять товар и взыскать с Ответчика денежные средства в размере 57000 рублей, уплаченные за товар.
Установил: Истец, Сабиров ФИО12. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Сабировой ФИО13. о признании недействительным брачного договора заключенного 09 июня 2009 года недействительным. В обоснование исковых требований указано, что стороны 18 октября 2002 года вступили в
установила: Королев Д.В. обратился в суд с иском к Стенину В.В., Благушиной Т.В., просил выселить ответчиков из квартиры по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения и вселить его в квартиру.
У С Т А Н О В И Л А : Обратившись в суд с названными исковыми требованиями, Свинцова Л.С. в их обоснование указывала, что ее дочери Ш.О.Б. принадлежала квартира, расположенная в <адрес>. С 2007г. Ш.О.Б. постоянно, длительными запоями злоупотребляла спиртным, ввиду чего часть приходилось
УСТАНОВИЛА: УНА обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к РНН о признании недействительным договора купли-продажи квартиры расположенной по адресу: <адрес> заключенного между ее сестрой – ЖЕА и ответчиком; признании за ней права собственности на спорную квартиру в
УСТАНОВИЛА: Пастухова Т.Е. обратилась в суд с иском к Сатину И.С., с укчётом дополнений к иску, о взыскании долга по договорам займа **** рублей и **** рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами **** рублей 20 копеек, компенсации судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л А: И.С. Горбунова обратилась в суд с иском к В.А. Горбуновой о признании права собственности на земельный участок под объектом незавершенного строительства жилого назначения.
Установил: Аникин В.С. обратился в суд с иском к Кабановой С.В. об отмене дарения квартиры. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчица воспользовалась его плохим самочувствием при заключении договора, не выполняла свои обещания о покупке дорогостоящих лекарств и об обеспечении
у с т а н о в и л: Горбунова И.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Горбуновой В.А. В обоснование иска указала, что между сторонами был заключен договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В период с июля 2010 года по декабрь 2010
УСТАНОВИЛ: Буданова Е.Г. обратилась в суд с иском к Администрации Московского района Санкт-Петербург, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, просила признать ее не являющейся членом семьи дочери - Башмаковой И.Б., признать отказ Администрации Московского района Санкт-Петербурга от
УСТАНОВИЛ : Истец Ермолаева Н.Н. обратилась в суд с названным иском, указывая, что ей необходимо было продать квартиру, для того, чтобы расплатиться с долгами, и приобрести квартиру меньшей площади. Для этого она связалась с риэлтором Ф.И.О.15 Доверенность для ведения своих дел в органах власти и
У С Т А Н О В И Л А: ООО Фирма «Флэт» обратилось в суд с иском к Гладких С.Д. о взыскании суммы оплаты за товар, просит взыскать денежную сумму в размере <...>, проценты за пользование чужими денежными средствами по день их фактической уплаты истцу, государственную пошлину в размере
установила: Перкова В.М. обратилась с иском к Клюевой Е.С., Клюевой О.Н., Ладутько А.Э., Елькину Н.В. о государственной регистрации сделки купли-продажи квартиры и перехода права собственности, о взыскании компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: Кулагин В.И. обратился в суд с иском к ОАО Банк «Открытие», ООО УК «Открытие», ОАО БД «Открытие» о применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании недействительным договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <...> д.Х, кв.У, заключенного между Б.Ф.Г. и ФИО3 05.11.2003 г. и применении последствий недействительности ничтожной
установил ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании доверенности, выданной ФИО3 Дата обезличена. на имя ответчицы, недействительной. Требование обосновывает тем, что ФИО3 была выдана доверенность на ведение дел во всех судебных инстанциях. На основании указанной доверенности ФИО4 представлял
