установила: ФИО4 обратился в суд с административным иском (с учетом уточнений) к Управлению МВД России по г. Челябинску о признании незаконным бездействия должностных лиц ГИБДД УМВД России по г. Челябинску, выразившегося в уклонении от рассмотрения в порядке КоАП РФ его заявления об
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным. В обоснование административного иска указано, что в адрес ЯГОСП УФССП по РС (Я) направлено заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении ИП ФИО2 Бон Хва о
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным. В обоснование административного иска указано, что в адрес ЯГОСП УФССП по РС (Я) направлено заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении ИП ФИО2 Бон Хва о
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО4 о взыскании пени за неуплату налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. <данные
установил: Межрайонная ИФНС России № 12 по Тверской области обратилась в Заволжский районный суд г. Твери с указанным административным иском, в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 4850 руб., пени в размере 528,89 руб., задолженность
установил: СНТ «...» обратилось в суд с указанным административным иском. В обоснование исковых требований административный истец указал, что государственным инспектором ... по пожарному надзору ФИО1 вынесено предписание №... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с пунктом 1 которого СНТ «... указано на
У С Т А Н О В И Л А: Осипкин Д.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Главному управлению Минюста России по Москве, в котором, с учетом уточнения требований, просил:
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 20 декабря 2018 года направил заявление в адрес и.о. прокурора города Саратова Ломакина С.С. в электронном виде через официальный интернет-портал прокуратуры Саратовской области о
У С Т А Н О В И Л: 26 сентября 2019 года Министерством цифровой экономики и конкуренции Ульяновской области был принят приказ № 06-186 «О внесении изменений в приказ Министерства экономического развития Ульяновской области от 25 декабря 2014 года № 06-961 и некоторые приказы Министерства
у с т а н о в и л а: Первый заместитель главы Администрации города Костромы – председатель Комитета по строительству, транспорту и дорожной деятельности Администрации города Костромы Болоховец О.В. обратился в суд административным исковым заявлением к временно исполняющему обязанности главного
УСТАНОВИЛ: ООО «ЭКО Ресурс» обратилось в суд с административным иском к Югорской межрайонной прокуратуре, Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ХМАО - Югре (в настоящее время Северо-Уральское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 12 по Кемеровской области о признании незаконными действий (бездействий), недействительным решения о принятии обеспечительных мер, обязании устранить нарушения.
У С Т А Н О В И Л: Кимрский межрайонный прокурор Тверской области, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился с административным исковым заявлением к администрации Маловасилевского сельского поселения Кимрского района Тверской области о возложении
УСТАНОВИЛ: Кимрский межрайонный прокурор Тверской области, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванными административными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что Кимрской межрайонной
установил: Прокурор Дергачевского района Саратовской области (далее по тексту также - административный истец) в целях защиты прав и интересов неопределённого круга лиц обратился в Ершовский районный суд Саратовской области с административным иском о: признании незаконным бездействия Администрации
установил: Прокурор Дергачевского района Саратовской области (далее по тексту также - административный истец) в целях защиты прав и интересов неопределённого круга лиц обратился в Ершовский районный суд Саратовской области с административным иском о: признании незаконным бездействия Администрации
установила: Представитель акционерного общества «ОТП Банк» обратился в суд с административным иском об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, в обоснование которого указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя по г. Новый Уренгой УФССП России по ЯНАО ФИО3 находится
УСТАНОВИЛ: Кимрский межрайонный прокурор Тверской области, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванными административными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что Кимрской межрайонной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику Богучарского РОСП УФССП по Воронежской области - старшему судебному приставу Богучарского районного отдела судебных приставов УФССП по Воронежской области ФИО2, судебному приставу - исполнителю Богучарского
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, занимающий должность командира войсковой части №, обратился в суд с административным иском, в котором просит: – признать незаконным решение <данные изъяты> в части включения в акт выездной проверки отдельных вопросов финансово–экономической деятельности (далее – Акт
у с т а н о в и л : Прокурор района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Красногорского сельского поселения с указанным административным иском.
УСТАНОВИЛ: Кимрский межрайонный прокурор Тверской области, действуя в защиту прав, свобод и законных интересовнеопределенного круга лиц, обратился в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванными административными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что Кимрской межрайонной
УСТАНОВИЛ: Кимрский межрайонный прокурор Тверской области, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванными административными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что Кимрской межрайонной
установил: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, с учетом уточнения, обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Бирюлинское сельское поселение» о признании незаконным бездействия по неразмещению на официальном сайте (http://birula-adm.ru) следующих
установил: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, с учетом уточнения, обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Манжерокское сельское поселение» о признании незаконным бездействия по неразмещению на официальном сайте
