установила: Решением гарнизонного военного суда оставлено без удовлетворения административное исковое заявление ФИО14, в котором она оспорила: - приказ командира войсковой части № от о привлечении к дисциплинарной ответственности и протоколы о грубом дисциплинарном проступке, послужившие основанием
У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> Нэхин Д.В. обратился в гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным изложенный в уведомлении от 5 февраля 2021 года № отказ начальника МУВФКА исключить из акта выездной проверки от 26 декабря 2019 года №
установила: как видно из решения суда и материалов дела, командир войсковой части № обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что 8 мая 2019 года Тверским гарнизонным военным судом было рассмотрено административное исковое заявление командира войсковой части №
установил: Ерохин А.В. до декабря 2019 года проходил военную службу по контракту в войсковой части 00000. Ерохин А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия командира войсковой части 00000, связанные с отказом направить его рапорт и
У С Т А Н О В И Л: Гостев, проходящий военную службу по контракту, приказом Министра обороны Российской Федерации от 3 июля 2019 года с 1 сентября того же года зачислен на первый курс очного обучения в высшее военное образовательное учреждение и назначен на воинскую должность <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее также – ПАО «Камчатскэнерго», Общество, регулируемая организация) обратилось в Камчатский краевой суд с административным иском к Региональной службе по тарифам и ценам Камчатского края (далее также – РСТ,
установила: ООО «Албынский рудник» обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с вышеназванным административным исковым заявлением и просило признать незаконным предписание Государственной инспекции труда в Амурской области (далее – ГИТ в Амурской области)
УСТАНОВИЛ: Граждане Российской Федерации Хисматов А.Л. и Шарафутдинов Р.Р. обратились в суд с названным административным иском о признании решения призывной комиссии №3 от 24.09.2022 г. незаконным, обязании устранить допущенные нарушения. Требование мотивировано тем, что административные истцы были
УСТАНОВИЛ: Прокурор Полтавского района Омской области обратился с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Ворошиловского сельского поселения о возложении обязанности разместить сведения на официальном сайте.
установила: Лебедева Г.А. обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Советскому АО г. Омска УФССП России по Омской области Вылегжаниной Н.С. о признании действий (бездействия) незаконным.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Шалунов А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Богучанского района Красноярского края о признании ответа на обращение незаконным. Требования мотивированы тем, что на его обращение от 18.05.2022 года № 151 в прокуратуру
УСТАНОВИЛ: ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в котором указали следующее. Решением Нефтекамского городского суда РБ т 28 сентября 2016 г. по делу № исковые требования ООО «СК «Согласие» к Хазиеву Т.А. о взыскании задолженности в порядке суброгации
У С Т А Н О В И Л: В обоснование исковых требований судебный пристав указал, что у него на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, объединенное в сводное на основании исполнительных документов по делам об административных правонарушениях в отношении должника Г.А.В. в пользу
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Барышского района Ульяновской области обратился в суд с административным иском к администрации МО «Измайловское городское поселение» Барышского района Ульяновской области, в котором указал, что в ходе проведенной прокурорской проверки в деятельности
установила: Ковальчук А.А. 14.09.2021 направил в администрацию Тамбовской области обращение, в котором просил предоставить ему копию концессионного соглашения в отношении объектов водоснабжения и водоотведения, находящихся в г.Тамбове.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просит: признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Гончаровой Е.А., Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, ОСП по Дальнереченскому ГО и Дальнереченскому МР УФССП по
установила: Смирнов Н.С. обратился с административным иском к Управлению МВД России по городу Перми, заявил требования: о признании незаконными действий должностных лиц Управления, поместивших и содержащих административного истца в ненадлежащих условиях под стражей; о взыскании компенсации за
УСТАНОВИЛ Военный прокурор Балашихинского гарнизона, действуя в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с названным иском указав, что проведенной проверкой установлено, что на интернет-сайте содержится информация, представляющая собой предложение о приобретении дистанционным способом
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с административными исковыми требованиями об оспаривании законности решении Межрайонной ИФНС №9 по Тверской области № 430 от 02.12.2021 о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения.
У С Т А Н О В И Л : Владивостокский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что проведенной Владивостокской межрайонной природоохранной прокуратурой проверкой исполнения администрацией Спасского городского
установила: Костюченко Т.А. обратилась в Шкотовский районный суд Приморского края с вышеназванным административным исковым заявлением и просила признать незаконным решение административного ответчика от 28 января 2021 года о приостановлении рассмотрения заявления о предоставлении земельного участка
УСТАНОВИЛ: Буронов М.С. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что являясь гражданином республики <данные изъяты>, в установленном законом порядке проживал на территории Российской Федерации, имея право на пребывание в Российской Федерации в
УСТАНОВИЛА: Баишев И.Р. обратился в суд с административным иском к Министерству дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области о признании незаконным и отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ года № об отказе в выдаче разрешения на строительство примыкания с получением технических условий на
установила: Ресин А.И. обратился в Индустриальный районный суд города Хабаровска Хабаровского края с вышеназванным исковым заявлением к начальнику ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю Власенко А.А. и просил признать действия (бездействие) административного ответчика, выразившиеся в отказе
У С Т А Н О В И Л : Административный истец АО «ОТП Банк» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов Кинельского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Самарской области Хасановой А.К., Управлению
у с т а н о в и л а: Федотов И. В. обратился в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Кемеровской области, начальнику отдела Федерального государственного надзора в городе Новокузнецке Государственной инспекции труда в Кемеровской области Шолевой Т. В., Министерству труда
УСТАНОВИЛ: Общественная организация Рязанское областное общество охотников и рыболовов обратилась в суд с иском к Министерству природопользования Рязанской области о признании незаконным отказа Министерства природопользования Рязанской области в принятии ведомостей зимнего маршрутного учета на
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением», указав, что является собственником здания площадью ... кв. м с кадастровым №, расположенного по адресу Приморский край, Артемовский городской округ, <адрес>. Здание является производственным, используется для
УСТАНОВИЛ: МУП «Тында» обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением о признании недействительным распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ№-к, в котором указало, что распоряжением Администрации от ДД.ММ.ГГГГ№-к ФИО1 была назначена на должность директора Муниципального унитарного предприятия
УСТАНОВИЛ: Республики Алтай, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковыми требованиями к администрации МО «Соузгинское сельское поселение», администрации МО «Манжерокское сельское поселение», администрации МО «Кызыл-Озекское сельское поселение, администрации МО
