ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 179 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А60-55778/09 от 24.01.2011 АС Уральского округа
У С Т А Н О В И Л: Министерство обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к закрытому акционерному обществу «Урало-Сибирская лесная компания» (далее – общество) о взыскании 5 113 780 руб. задолженности по арендной плате за сентябрь 2008 года, IV квартал 2008 года, III, IV кварталы
Определение № А82-8912/10 от 21.01.2011 АС Ярославской области
установил: Суд по собственной инициативе рассмотрел вопрос об исправлении опечатки в определении Арбитражного суда Ярославской области от 03.11.2010 (резолютивная часть) и резолютивной части определения Арбитражного суда Ярославской области от 09.11.2010 по делу № А82-8912/2010-33.
Определение № А73-12471/10 от 17.01.2011 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: 13.12.2010 г. судом вынесено определение об отложении предварительного су- дебного заседания по делу. В указанном определении допущена опечатка – в резолютивной части указано на назначение дела к разбирательству в судебном заседании.
Определение № А74-2030/10 от 17.01.2011 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Капитал» (далее -                              ООО «Капитал») обратилось в Арбитражный суд  Республики Хакасия с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда «Сибирский
Определение № А43-21607/10 от 17.01.2011 АС Нижегородской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Кулебаки Нижегородской области (далее – Предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о разъяснении решения от 24.12.2010 по делу № А 43-21607/2010 12-567.
Определение № А42-7483/05 от 14.01.2011 АС Мурманской области
установил: Определением от 23.12.2010г. суд отменил обеспечительные меры, принятые определениями суда от 02.08.2005г. по делу № А42-7483/2005 в отношении следующих объектов недвижимости:
Определение № А42-7090/10 от 28.12.2010 АС Мурманской области
установил: Решением суда от 25.10.2010г. по делу № А42-7090/2010 признано право собственности Компании «Eagle Energy Limited» на уголь каменный в количестве 33 031,8 тонны, находящийся на складских площадках 6, 7, 4Т, 3Т первого грузового района ОАО «Мурманский морской торговый порт».
Определение № А76-21961/10 от 27.12.2010 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом 07.12.2010 г. вынесено определение о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда. Во втором абзаце резолютивной части определения допущена техническая ошибка: «Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый
Определение № А65-5806/10 от 24.12.2010 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда РТ от 05.04.2010 г. по делу № А65-5806/2010-СА3-44 заявление удовлетворено, Индивидуальный предприниматель ФИО1, привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ в виде штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения, изъятых
Определение № А40-20496/10 от 24.12.2010 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ Что в резолютивной части решения от 27.09.2010 г. по делу №А40-20496/10-41-157 допущена опечатка, а именно вместо: «Взыскать с Региональное отделение ДОСААФ России города Москвы в пользу Департамента земельных ресурсов г. Москвы 6 076 191 (шесть миллионов семьдесят шесть тысяч сто
Определение № А19-15827/09 от 23.12.2010 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 24.02.2010 общество с ограниченной ответственностью «СибРеалГаз» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Якимиди Лилия Равильевна.
Определение № А60-36908/10 от 20.12.2010 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 23 ноября 2010г. Арбитражным судом Свердловской области по настоящему арбитражному делу было вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Определение № А43-28947/10 от 20.12.2010 АС Нижегородской области
Установил: В определении Арбитражного суда Нижегородской области от 20.12.10г. по делу А43-28974/2010-8-719 была допущена опечатка. Неверно указана цена иска и предмет спора, как 9 174 руб.90 коп., в то время как следовало бы указать 116 991,00 руб. и расторжении договора подряда №11 от 14 сентября
Постановление № 10АП-7448/10 от 20.12.2010 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПАКТ» (ООО «ПАКТ») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Технопроминвест» (ООО «Технопроминвест»), в котором с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ просило
Определение № А65-12547/10 от 17.12.2010 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда РТ от 05.07.2010 г. по делу № А65-12547/2010-СА3-47в удовлетворении заявления отказано, производство по делу об административном правонарушении в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Набережные Челны прекращено.
Определение № А60-36204/10 от 16.12.2010 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "РостМаркет" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Парус" 250586 руб. 20 коп. за поставку товара, отгруженного ООО "РостМаркет" по
Определение № А33-13996/10 от 15.12.2010 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Полимедиа-Сибирь» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Сибирский федеральный университет» о взыскании 9 450 000 руб.
Определение № А60-23314/10 от 13.12.2010 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: При оформлении определения от 06.12.2010г. в резолютивной части судебного акта допущена опечатка, вместо «В судебное заседание представить ответчику: свободные образцы подписи ФИО1 в любых документах за 2008-2010г.г. (отчетность в ИФНС и ПФР; кредитные договоры, нотариально заверенные
Определение № А71-11783/10 от 13.12.2010 АС Удмуртской Республики
у с т а н о в и л: 13 декабря 2010 г. Арбитражным судом Удмуртской Республики вынесено определение по делу № А71-11783/2010 о назначении комплексной строительно-технической и оценочной судебной экспертизы и о приостановлении производства по делу.