ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 179 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А63-520/10 от 26.03.2010 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 05.03.2010г. удовлетворены исковые требования ФИО1 о признании недействительным решения общего собрания участников  ООО КПК «Славия» г. Ставрополь от 15.11.2009г. и признании недействительными решения и записи о государственной
Определение № А56-76379/09 от 26.03.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе Санкт-Петербурга (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
Определение № А07-344/10 от 26.03.2010 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество Банк «Инвестиционный капитал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к 1) Индивидуальному предпринимателю ФИО1, 2) Индивидуальному предпринимателю ФИО2, о взыскании солидарно 185 118 руб. 30 коп. долга по кредитному
Определение № А03-1460/10 от 25.03.2010 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Мабикс» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с требованием к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю о признании незаконными и отмене протокола об административном правонарушении от 17.12.2009 г.
Определение № А73-16881/09 от 25.03.2010 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Хабаровского края в составе судьи Е.А. Букиной имеется дело № А73-16881/2009 по иску ФБУ-ИК5 УФСИН России по Хабаровскому краю к Советско-Гаванскому муниципальному району в лице Управления энергообеспечения, транспорта, инженерных коммуникаций и
Определение № А56-80980/09 от 24.03.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Государственного учреждения «Санкт-Петербургский государственный музей театрального и музыкального искусства» (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Союз концертных деятелей РФ»
Определение № А33-18841/09 от 23.03.2010 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Дельта» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Управление строительства, жилищно-коммунального хозяйства и охраны окружающей среды администрации Канского района» о
Определение № 13АП-9163/2009 от 19.03.2010 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество "Строительный трест" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "МАКРОМИР" об обязании ООО "МАКРОМИР" своими силами и за свой счет восстановить
Определение № А60-49851/09 от 18.03.2010 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В соответствии с ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить
Определение № А19-15293/08 от 17.03.2010 АС Иркутской области
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Эталон» о привлечении к административной ответственности по  ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.
Определение № А19-15097/09 от 17.03.2010 АС Иркутской области
установил: При изготовлении решения Арбитражного суда Иркутской области от 25.11.2009г. по делу допущена опечатка в тексте (вводная часть) судебного акта вместо: Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области,указано: Инспекция Федеральной налоговой
Определение № А72-18259/09 от 16.03.2010 АС Ульяновской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Механизация № 1» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Министерству сельского хозяйства Ульяновской области о признании конкурса на предоставление охотничьих угодий на территории Муниципального образования
Определение № А60-29051/09 от 16.03.2010 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 12 марта 2010г. Арбитражным судом Свердловской области по арбитражному делу №А60-29051/2009-С3 было вынесено определение. При изготовлении данного определения была допущена техническая ошибка: определение о возобновлении производства по делу и об отложении судебного разбирательства
Определение № А60-39946/09 от 15.03.2010 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: С учётом уточнения исковых требований от 08.02.2010 общество с ограниченной ответственностью «Свердловская теплоснабжающая компания» (далее по тексту – ООО «СТК») обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Дом плюс» (далее по тексту
Определение № А25-598/09 от 15.03.2010 АС Карачаево-Черкесской Республики
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд КЧР от 04.03.2010 г. обратилась Администрация Прикубанского муниципального района  с заявлением об исправлении опечатки (описки) в решении Арбитражного суда КЧР от 08.07.2009 г. по делу №А25-598/2009 в части указания полного адреса объектов недвижимого имущества, в
Определение № 03АП-3130/2009 от 11.03.2010 АС Красноярского края
установил: Участник общества с ограниченной ответственностью «Компания «ЭНДИ» Добровольская Тамара Николаевна обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к единоличному исполнительному органу общества с ограниченной ответственностью «Компания «ЭНДИ» в лице генерального
Определение № А33-20939/09 от 04.03.2010 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью Охранное предприятие «Град Плюс» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АЛПИ-Трэйд» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг от 01.07.2008 в сумме 414 325.89
Определение № А29-10232/09 от 04.03.2010 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кристина» (далее – ООО «Кристина») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Майдан» (далее – ООО «Майдан») о взыскании задолженности в сумме 1 176 256, 80 руб. по договору
Определение № А60-43596/09 от 03.03.2010 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчику о взыскании излишне уплаченных коммунальных платежей в сумме 3362 руб. 50 коп., составляющих неосновательное обогащение ответчика.
Определение № А34-9307/09 от 03.03.2010 АС Курганской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лига» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 693 863 руб. 57 коп., в том числе 30 554 руб. 77 коп. – проценты за пользование чужими денежными