установил: ООО «Стройтехмонтаж» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате работ, выполненных в рамках государственного контракта от
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом Воронежской области 11 ноября 2009 года вынесено решение овзыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 г. в размере 25 199 руб. 01 коп., в том числе на страховую часть трудовой пенсии
установил: При изготовлении определения от 19 января 2010 года по данному делу была допущена опечатка технического характера. В резолютивной части определения в пункте 2 (страница 3) пропущен текст следующего содержания «обязать Новосибирский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» и
установил: ФИО1, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований общество с ограниченной ответственностью «Аквапласт» об исключении участника из общества.
установил: Закрытое акционерное общество «Славянский дом» обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Системный администратор – Лаборатория Информационных Технологий» о взыскании задолженности в размере 66 121 рубля 81 копейки, в том числе: 48 010 рублей – сумма долга, 18 111
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27 мая 2009 года заявление ООО «Феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным; в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО1.
у с т а н о в и л : Уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Чукотрыба». Решением от 02.09.2005г. в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Решением от 13.05.2009 г. арбитражный суд признал право собственности общества с ограниченной ответственностью «Михалевы» на самовольные постройки объекты недвижимости: здания гаража Литер А, площадью 348,6 кв.м., здание зерносклада № 2 Литер В, площадью 1175, 8 кв.м.,
установил: Решением арбитражного суда Пермского края от 07.09.2009 общество с ограниченной ответственностью «Урал Уником» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст. 14.1. КоАП РФ в виде штрафа в сумме 40 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Арбитражным судом Республики Татарстан было вынесено определение об исправление описок, опечаток по делу №А65-26832/2009-СА3-48-43 от 17.12.2009г.
Установил: Решением Арбитражного суда по настоящему делу удовлетворены требования Обще- ства с ограниченной ответственностью «СТП Спецавтоматика» о признании незаконным от- каза в согласовании программ обучения пожарно-техническому минимуму, зафиксированно- го в письме ГУ «Специальное управление
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Челябстройкомплект» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию «Администрация Березовского сельского поселения» о взыскании 96 943 руб. 13 коп.
У С Т А Н О В И Л: Решением арбитражного суда от 30 ноября 2009 года (резолютивная часть решения объявлена 26 ноября года) исковые требования Негосударственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Бузулукский учебно-курсовой комбинат», г.Бузулук Оренбургской
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 29.06.2009 ИП ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства.
установил: Решением арбитражного суда Тамбовской области от 02.02.2009г. ООО «Нива Плюс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 27.04.2009г. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от «14» декабря 2009 года исковые требования ООО «Компания «Ваш Гарант» к ООО «АНТЕЙ» о взыскании задолженности в сумме 13 594 руб., процентов в размере 572 руб. 81 коп. полностью удовлетворены.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Федюшкинское» (далее –Общество) обратилось в арбитражный суд с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ), о признании недействительными решения межрайонной Инспекции
установил: муниципальное учреждение здравоохранения «Саянская ЦРБ» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» о признании договора №0802-243 от 1 декабря 2007 года недействительным и демонтаже оборудования.