УСТАНОВИЛ: Окольнишников Дмитрий Валерьевич (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г.Челябинска (далее – ответчик, регистрирующий орган, ИФНС России по Центральному району г.Челябинска)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционно- строительная компания «ДСК-Инвест» (далее – ООО «Инвестиционно- строительная компания «ДСК-Инвест») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением об исправлении опечатки в решении суда от 08.02.2005 по делу
установил: 02 февраля 2010 года Семнадцатым арбитражным апелляционным судом вынесено определение, которым суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, дело назначено к судебному разбирательству на 01 марта 2010 года, состав
установил: Дальневосточное управление государственного морского надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Блаф-Западный» (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Даминэль» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы безопасности России по Республике Башкортостан (далее – ответчик) о взыскании 1 795 093 руб. 31 коп. суммы
установил: комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г. Ачинска (КУМИ администрации г. Ачинска) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Приват-Такси» об обязании возвратить арендованное нежилое помещение,
ус т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Россельхозбанк» г. Москва в лице Кемеровского филиала, г. Кемерово обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, с. Тамбар Тисульского района Кемеровской области о взыскании суммы 413968 руб. 84 коп., в том
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 16.11.09 удовлетворено исковое заявление Российского объединения инкассации ЦБ РФ в лице Дагестанского республиканского управления инкассации – филиала РОИ к Управлению образования Бабаюртовского района РД о взыскании 393 132 руб.
установил: Арбитражный суд Ярославской области по собственной инициативе рассмотрел вопрос об исправлении опечатки, допущенной при изготовлении печатного текста определения Арбитражного суда Ярославской области от 29 декабря 2009 года по делу № А82-15289/2009-8.
установил: 08 декабря 2009 года судом вынесено решение о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Импульс-плюс» в пользу Управления (Комитета) по делам муниципальной собственности города Кирова задолженности по договору аренды земельного участка от 31.01.2002 № 38593 за период с
установил: 08 декабря 2009 года судом вынесено решение о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Импульс-плюс» в пользу Управления (Комитета) по делам муниципальной собственности города Кирова задолженности по договору аренды земельного участка от 31.01.2002 № 38593 за период с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с иском к ФИО2 и обществу с ограниченной ответственностью «Князевский песчаный карьер-КПК» (далее – ООО «Князевский песчаный карьер-КПК», общество) о признании недействительными решения участника общества от
УСТАНОВИЛ: Отдел вневедомственной охраны при ОВД Ленинского района г. Ростова-на-Дону (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском в порядке ст. 222 ГК РФ к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области
У С Т А Н О В И Л: На основании вступившего в законную силу решения суда от 20 августа 2009 года по делу № А03-7035/2009 выдан исполнительный лист № 000585033.
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 27 ноября 2009 г. индивидуальный предприниматель ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство.
установил: Судом установлено, что при изготовлении печатного текста определения арбитражного суда Ярославской области от 30 декабря 2009 года по настоящему делу допущена опечатка в перечне статей, а именно: следует добавить статью 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
