УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Крым от 18.10.2018г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО «Винодельческое предприятие «Дионис» ЛТД».
установил: Федеральная налоговая служба России, в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Санкт-Петербургу (далее – ФНС) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) (далее – Заявление)
установил: Открытое акционерное общество «Аэропорт» (далее – истец ОАО «Аэропорт») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Северстройгрупп» (далее – ответчик, ООО «Северстройгрупп») о взыскании 2
установил: Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2022, вынесенным в составе председательствующего судьи Макарова Т.В., судей Даниловой И.П., Зарифуллиной Л.М., апелляционный суд перешел к рассмотрению заявления конкурсного управляющего должника ФИО1 о привлечении
установил: Комитет государственного экологического надзора Ленинградской области (адрес: Россия 191124, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, площадь Растрелли, дом 2 литер а, помещение 5н пом. 139, ОГРН: <***>, долее – истец, Комиет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: Акционерное общество «Российский научный центр «Прикладная химия (ГИПНХ)» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене представления Всеволожской городской прокуратуры от 29.06.2021
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 20.08.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО6.
Установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.09.2017 возбуждено производство по делу №А55-23643/2017 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Сетевые коммуникации» (далее – должник).
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стройтехсервис» (адрес: 170027, <...>, помещение II, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
У С Т А Н О В И Л: общество «Эс Ай Ди Инжиниринг» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к обществу «ГидроПро» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в размере 234 145 руб. по договору поставки от 10.12.2020 № 227-10/12, 3841 руб. в возмещение расходов по
установил: Администрация муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском об обязании общества с ограниченной ответственностью «А-ЛЕКС» (далее – Общество)
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Империал" о принудительном изъятии для государственных нужд Санкт-Петербурга следующих объектов:
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (г. Брянск, ОГРНИП <***>, ИНН <***>) (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением Брянской городской администрации (г. Брянск, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – администрация,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Хохтиф Девелопмент Руссланд», место нахождения: 191119, Санкт-Петербург, улица Марата, дома 69 -71, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Колонель" (далее – ответчик, Общество) о взыскании задолженности по
установил: ООО «ЖКС № 2 Приморского района» (далее – истец, Жилкомсервис) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ООО «Рассвет» об обязании демонтировать блоки системы охлаждения/кондиционирования в количестве 2
У С Т А Н О В И Л: общество «Эс Ай Ди Инжиниринг» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к обществу «ГидроПро» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в размере 234 145 руб. по договору поставки от 10.12.2020 № 227-10/12, 3841 руб. в возмещение расходов по
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – Предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Администрации муниципального образования
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рента» (далее – ООО «Рента») и общество с ограниченной ответственностью «Произар» (далее – ООО «Произар») обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
установил: общество с ограниченной ответственностью "РН-Северо-Запад" (ОГРН: <***>, адрес: 190005, Санкт-Петербург, Измайловский пр-кт, д. 29, лит. А, комн. А-63, далее - ООО "РН-Северо-Запад", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и