установил: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее - ПАО «ТГК № 1») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным иском о взыскании солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Вымпел» (далее - ООО
У С Т А Н О В И Л: Определением от 11 августа 2015 г. Арбитражным судом города Москвы принято к производству дело по заявлению ОАО "Дзержинский Водоканал" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ЮНИТРЕЙД", являющегося профессиональным участником рынка ценных бумаг.
УСТАНОВИЛ: При рассмотрении в апелляционном суде дела № А40-18393/18 возникли обстоятельства, предусмотренные п. 3.14 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 48, ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (смерть судьи) для замены судьи Румянцева П.В., ранее
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «НЭС» (далее – ООО «НЭС», ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтройМеханика» (далее – ООО «СтройМеханика», ИНН <***>, ОГРН
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «БалтСтрой» (далее – ответчик), с учетом уточнений, принятых Арбитражным судом в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ИнтерСклад» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДженералКом» (далее – ответчик) о расторжении договора поставки оборудования
установил: АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ИРКУТСКА обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСВЕННОСТЬЮ ЯХТ-КЛУБ «БАЙКАЛЬСКИЙ ВЕТЕР» (далее - ООО Яхт-клуб «Байкальский ветер»), индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1) о признании
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТИН Групп» (далее – ответчик, Общество, Застройщик) о взыскании 238 664 руб. 95 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бордо» (ОГРН <***>, адрес: 196084, Санкт-Петербург, ул. Смоленская, д. 33, лит. В, пом. 1А; далее – ООО "Бордо", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
установил: Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда (протокольным) от 29.08.2018 (председательствующего судьи Лопато И.Б., судей Зотеевой Л.В., Семеновой А.Б.) рассмотрение апелляционной жалобы Банка ВТБ (ПАО) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
У С Т А Н О В И Л: Статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к кассационной жалобе прилагаются: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 27.08.2015 общество с ограниченной ответственностью «Стронг» (далее – ООО «Стронг», должник) признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
УСТАНОВИЛ: МП «Водоканал городя Рязани» обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к ООО «Рязанский сервисный центр ЖКХ» о взыскании задолженности за пользование коммунальным водопроводом и канализацией в период с января по апрель 2017 года в рамках договора №6007 от
установил: Открытое акционерное общество "Балтик Экспо", место нахождения: 236000, Калининградская область, Калининград, Октябрьская улица, дом 3А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ОАО "Балтик Экспо", Общество), обратилось с заявлением в Арбитражный суд Калининградской
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Техноэксим" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Меридиан" о взыскании 4 046 753 руб. 25 коп. по договору от
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.03.2017 принято к производству заявление Центрального банка Российской Федерации в лице отделения-национального банка по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления о признании несостоятельным (банкротом) публичного
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области обратился в Арбитражный суд Воронежской области с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Воронежской области от 27.03.2018 по делу № А14-185/2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного
установил: прокурор Республики Хакасия (далее также – прокурор), выступающий в интересах Российской Федерации, обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к администрации Орджоникидзевского района Республики Хакасия (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: поселок Копьево
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Зеленый дом» (далее - истец, ООО «Зеленый дом») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гелиос» (далее - ответчик, ООО «Гелиос») о взыскании 27 909 458
установил: прокурор Республики Хакасия (далее также – прокурор), выступающий в интересах Российской Федерации, обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к администрации Орджоникидзевского района Республики Хакасия (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: поселок Копьево
