УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДСК» (далее – заявитель, общество, ООО «ДСК», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Смоленску (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Беловские городские очистные сооружения» (далее - ООО «Белгос», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоснабжение» (далее - ООО «Теплоснабжение», ответчик) о взыскании 874
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Калужской области (далее – инспекция) о признании недействительным решения от 04.05.2017 № 35445.
У с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью "УралБизнесЛизинг", г. Чайковский обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Аграрий", УР, с. Нечкино о взыскании 725000 руб. 00 коп. долга по
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Пермского края от 10.07.2018 по делу № А50-26986/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2018 по тому же делу.
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от «11» октября 2018 года удовлетворены исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 с.Иозаса, признан недействительным отказ муниципального учреждения «Талнахское территориальное управление Администрации города Норильска» от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Экоэнергия» (далее – ООО «Экоэнергия») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 41 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Леманс Юг» с заявлением о признании общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.02.2018 мировое соглашение по делу №А65-2195/2011, утвержденное определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.08.2014, расторгнуто, производство по делу №А65-2195/2011 возобновлено и в отношении общества с
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 апреля 2017г. по заявлению Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения – Национального банка по Республике Татарстан Волго – Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации,Акционерное общество «Анкор
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Информационные технологии управления – ВНИИТ» (далее - ООО «ИТУ – ВНИИТ», Общество или истец) обратилось 28.12.2017 в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту городского имущества города Москвы (далее – Департамент или ответчик) об
у с т а н о в и л: ООО «Торгинвест» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к АО «Кварцит» о взыскании 1 884 192,46 руб. долга, 227 435,97 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Севастополя от 22.012018, вступившим в законную силу на основании постановления 21 Арбитражного апелляционного суда от 20.07.2018 обществу с ограниченной ответственностью «Лекс Приор» было отказано в удовлетворении исковых требований о признании
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 21.05.2015 общество с ограниченной ответственностью «Парма-Трак» (далее - ООО «Парма-Трак») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено
у с т а н о в и л: Комитет информационных технологий и телекоммуникаций Вологодской области (далее – Комитет информационных технологий и коммуникаций области, Комитет) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Вологодской области (далее –
УСТАНОВИЛ: В Арбитражном суде города Севастополя в производстве судьи Васильченко О.С. находилось дело № А84-3603/2017 по ООО «Биологическая станция» об истребовании из незаконного владения ООО «Страна Дельфиния» восьми животных, движимого имущества и взыскании доходов, которые оно должно было
установил: апелляционная жалоба соответствует требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с подпунктами 3, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по настоящему делу составляет
УСТАНОВИЛ: заявитель, ООО «Александра», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании недействительным решения управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области от 20.03.2017 № 3 о продлении срока проведения выездной налоговой проверки.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (далее - ООО «УК», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд) с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить решение Главного управления государственного жилищного
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.11.2017 г. возбуждено производство по делу №А55-29153/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Гудвилл».
