ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 18.15 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-436/18 от 12.12.2018 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: На основании распоряжения №-р от 01.07.2018г. начальника ГУ МВД России по <адрес> проведена выездная внеплановая проверка, в ходе которой было установлено, что ООО <данные изъяты> привлекло к трудовой деятельности в качестве администратора гражданина <адрес> ФИО2 ФИО4,
Решение № 12-1358/18 от 12.12.2018 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции МВД по РД (далее – ОИК УВМ МВД по РД) ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Интеко» (далее – Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15
Решение № 12-1360/18 от 12.12.2018 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции МВД по РД (далее – ОИК УВМ МВД по РД) ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Интеко» (далее – Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15
Постановление № 4А-1454-2018 от 12.12.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка от 10 сентября 2018г. ООО «Сибэлектро» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере <данные изъяты> рублей.
Решение № 12-4663/18 от 11.12.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 23 октября 2018 года АО «Зим Раша» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст.18.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 300000 рублей.
Решение № 12-595/18 от 10.12.2018 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении к протоколу АП № 1089 от 26.10.2018 от 01.11.2018 заместителя начальника отдела по Василеостровскому району города Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по городу Санкт-Петербургу исполняющая обязанности начальника отдела кадров ООО
Решение № 12-605/18 от 10.12.2018 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении к протоколу АП № 1097 от 26.10.2018 от 01.11.2018 заместителя начальника отдела по Василеостровскому району города Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по городу Санкт-Петербургу исполняющая обязанности начальника отдела кадров ООО
Решение № 12-593/18 от 10.12.2018 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении к протоколу АП № 1087 от 26.10.2018 от 01.11.2018 заместителя начальника отдела по Василеостровскому району города Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по городу Санкт-Петербургу исполняющая обязанности начальника отдела кадров ООО
Решение № 7-110/18 от 06.12.2018 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
установил: постановлением судьи Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от 18 октября 2018 г. БУ РК «Яшалтинский комплексный центр социального обслуживания населения» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ, и
Постановление № 4А-1176/18 от 05.12.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 26.09.2018 года ООО «МЕД-СЕРВИС АЗОВ» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного
Постановление № 5-235/18 от 04.12.2018 Губкинского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ : 25 мая 2018 года Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 5 г. Губкинский» (далее Учреждение) заключило трудовой договор с гражданином Республики Украина ФИО3, о чем представило уведомление в Управление по вопросам миграции ЯНАО.
Определение № 5-755/18 от 03.12.2018 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: 13 ноября 2018 года в Королевский городской суд Московской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Регион Комплекс.
Определение № 5-754/18 от 03.12.2018 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: 13 ноября 2018 года в Королевский городской суд Московской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Регион Комплекс.
Определение № 12-2811/18 от 03.12.2018 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО2№... от 12.10.2018 директор ООО «ВОЛГА-АГРОСОЮЗ» З. И.Т.о. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде
Постановление № 5-99/18 от 29.11.2018 Бодайбинского городского суда (Иркутская область)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью Артель старателей «Бородинская» (далее по тексту ООО Артель старателей «Бородинская») привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина – ХусановаСодижонаСаидовичапри отсутствии у последнего патента, когда
Решение № 7-1434/18 от 28.11.2018 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Приволжского районного суда города Казани от 8 ноября 2018 года, индивидуальный предприниматель ФИО1 Гул (далее по тексту – заявитель) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации
Решение № 12-244 от 26.11.2018 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: В жалобе на данное судебное решение защитник ООО «Мурмансудоремонт» Докшин П.С. просит постановление судьи районного суда отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Решение № 12-768/18 от 21.11.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 24.09.2018 года по делу № 5-825/2018 (судья Диденко Д.А.) индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, и ему
Решение № 12-277/18 от 20.11.2018 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л : постановлением судьи Советского районного суда гор.Брянска от 21 сентября 2018 года коллективное хозяйство «Серп и Молот» - колхоз (далее –КХ «Серп и Молот») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса
Решение № 12-278/18 от 20.11.2018 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л : постановлением судьи Советского районного суда гор.Брянска от 21 сентября 2018 года председатель коллективного хозяйства «Серп и Молот» - колхоза (далее –КХ «Серп и Молот») ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи
Постановление № 12-971/18 от 16.11.2018 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Приморский районный суд поступила жалоба, поданная представителем ООО «Алексстрой» - генеральным директором Б. на постановление по делу об административном правонарушении к протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным зам. начальника отдела по <адрес> Санкт-Петербурга
Постановление № 5-402/18 от 14.11.2018 Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: 10.07.2018 общество с ограниченной ответственностью «Сибэлектро» (далее по тексту ООО «Сибэлектро») в лице исполнительного директора ФИО1 расторгло трудовой договор № СЭЛ – 02809 с гражданином республики Таджикистан С.Ф.С., --.--.----. г.р., 10.07.2018 ООО «Сибэлектро» посредством
Постановление № 5-403/18 от 14.11.2018 Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: 10.07.2018 общество с ограниченной ответственностью «Сибэлектро» (далее по тексту ООО «Сибэлектро») в лице исполнительного директора ФИО1 расторгло трудовой договор № СЭЛ – 02663 с гражданином республики Таджикистан А.Н.Ш., --.--.----. г.р., 10.07.2018 ООО «Сибэлектро» посредством
Постановление № 5-517/18 от 14.11.2018 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО3, находясь по адресу: <адрес>ДД.ММ.ГГГГ расторг заключенный ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с гражданином Азербайджана ФИО5 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чём в срок до ДД.ММ.ГГГГ неуведомил в надлежащем виде федеральный орган
Определение № 5-951/18 от 09.11.2018 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: 14.06.2018 в отношении ООО «Ронова-МО» составлен протокол № 540812/487 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.