ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 18.15 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-67/2018Г от 28.02.2018 Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ В период времени с 22 декабря 2017 года по 26 января 2018 года отделением иммиграционного контроля отдела по вопросам миграции ОМВД России по Надымскому району на основании распоряжения № 178 от 15.12.2017 года проводилась внеплановая документарная проверка Общества с ограниченной
Постановление № 4А-49/2018 от 28.02.2018 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением судьи Красноярского районного суда Астраханской области от 11 октября 2017 года Общество с ограниченной ответственностью «Астраханский урожай» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской
Постановление № 4А-47/2018 от 28.02.2018 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением судьи Красноярского районного суда Астраханской области от 11 октября 2017 года Общество с ограниченной ответственностью «Астраханский урожай» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской
Решение № 12-18 от 28.02.2018 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда города Мурманска от 18 ноября 2017 года (резолютивная часть изготовлена _ _ ) по делу об административном правонарушении юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Хибины-Сервис» (далее – ООО «УК
Постановление № 5-104/2018 от 21.02.2018 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: В Первомайский районный суд г. Кирова поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «(Данные деперсонифицированы)».
Постановление № 5-69/2018 от 21.02.2018 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: 01.02.2018 года в 15 ч. 00 мин. по адресу: Оренбург, ..., каб. N, установлено, что юридическое лицо ООО «УК «Оренбург - Недвижимость» (ОГРН <***>; ИНН <***>; КПП 561001001), в период с ... по .... на основании агентского договора от ... (N) привлекло к трудовой деятельности
Решение № 12-61/2018 от 20.02.2018 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела по вопросам миграции ОП № Управления МВД России по <адрес>ФИО3 от дата прекращено производство по делу об административном правонарушении № от дата в отношении ООО «Грузоперевозки» в связи с отсутствием состава административного правонарушения,
Решение № 12-86 от 16.02.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: 25 ноября 2017 года начальником миграционного пункта ОП № 2 в составе МО МВД РФ «Балашовский» Саратовской области в отношении ООО «Еланский конный завод» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ.
Решение № 12-30/2018 от 15.02.2018 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: постановлением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 27 декабря 2017 года ООО «Управление отделочных работ - 14» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 5-140/18 от 15.02.2018 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: (дата) старшим инспектором отделения иммиграционного контроля отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении (адрес) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 о том, ИП ФИО2 направила уведомление о
Постановление № 5-68/2018 от 15.02.2018 Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Как следует из протокола об административном правонарушении 89 №137 от 09 февраля 2018 года, а также материалов дела, в ходе проведения внеплановой документарной проверки общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – Общество), установлено, что Общество *дата*
Определение № 5-55/2018 от 14.02.2018 Советского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: 13 февраля 2018 года в Советский районный суд ХМАО - Югры посредством почтового отправления поступил материал об административном правонарушении в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Флагман Групп» (далее ООО «Флагман Групп») по ч. 3 ст. 18.15 Кодекса
Решение № 12-27 от 14.02.2018 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда города Мурманска от 21 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Технотрейд» (далее – ООО «Технотрейд», Общество) признано виновным в совершении
Решение № 12-127/2018 от 08.02.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: постановлением судьи Киевского районного суда г. Симферополя от 14 декабря 2017 года ООО «Лазурный» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 125000 руб.
Решение № 21-158/18 от 08.02.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л Постановлением начальника Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области №2295 от 17.05.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде
Постановление № 5-17/18 от 05.02.2018 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протокола об административном правонарушении инспектора ОИК УВМ УМВД России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ серия ПК-25 № ООО «ВостокБизнесСтрой» (далее - ООО «ВБС») не предоставило в УВМ УМВД России по <адрес> в срок, не превышающий трёх рабочих дней с даты
Решение № 7-216/2018/12-75/2018 от 05.02.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Постановлением судьи Свердловского районного суда г. Перми от 27.12.2017 ООО «Модерн-принт» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 250000 рублей.
Решение № 7-76/18 от 02.02.2018 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением судьи Красноярского районного суда Астраханской области от 28 декабря 2017 года общество с ограниченной ответственностью «Астраханский урожай» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской
Решение № 7-79/18 от 02.02.2018 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением судьи Красноярского районного суда Астраханской области от 28 декабря 2017 года общество с ограниченной ответственностью «Астраханский урожай» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской
Постановление № 4А-1437/2017 от 02.02.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края от 21 июля 2017 года АО «Кавминстекло» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с
Решение № 7-82/18 от 02.02.2018 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением судьи Красноярского районного суда Астраханской области от 28 декабря 2017 года общество с ограниченной ответственностью «Астраханский урожай» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской
Решение № 12-60/2018 от 31.01.2018 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела по вопросам миграции ОП № Управления МВД России по <адрес>ФИО3 от дата прекращено производство по делу об административном правонарушении № от дата в отношении ООО «Грузоперевозки» в связи с отсутствием состава административного правонарушения,
Решение № 12-15/18 от 31.01.2018 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Надымского городского суда от 25 декабря 2017 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении Муниципального унитарного предприятия «Автотранспортное предприятие», прекращено в связи с отсутствием состава
Постановление № 5-2586/2017 от 30.01.2018 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: <дата> годав09-00часов в отделе иммиграционного контроля УВМ УМВД России поАстраханской области, расположенном по адресу:<адрес>по результатам документарной проверки, проведенной в соответствии с распоряжением органа государственного
Постановление № 5-2585/2017 от 30.01.2018 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: <дата>,в09-00часов, в отделе иммиграционного контроля УВМ УМВД России поАстраханской области, расположенном по адресу:<адрес>по результатам документарной проверки, проведенной в соответствии с распоряжением органа государственного контроля<номер>от<дата>