УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО33 и ФИО3 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений ТСЖ № .... «Буревестник».
УСТАНОВИЛ: ФИО18, ФИО19, ФИО7, ФИО11, ФИО20 обратились в суд с уточненным иском к ответчику СНТ <данные изъяты> о признании недействительными решений, принятых собранием членов правления СНТ <данные изъяты> в п. 2 «Рассмотрения поступивших комплектов документов голосования по выборам
УСТАНОВИЛА: Служба строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края обратилась в суд к инициатору общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (МКД) по адресу <адрес><адрес> ФИО1 с требованием о признании незаконным решения общего собрания, оформленного в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Фрязево», просил суд: признать решение общего собрания членов СНТ «Фрязево» от ДД.ММ.ГГГГ в части определения взносов длясадоводов, ведущих садоводство в индивидуальном порядке на ДД.ММ.ГГГГ год, недействительным как нарушающим нормы права действующего
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Вожегодскому районному потребительскому обществу (далее – Вожегодское райпо) о признании недействительным решения общего собрания уполномоченных Вожегодского райпо по выборам председателя совета Вожегодского райпо.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ТСЖ «ФИО6» о признании недействительным решения по вопросу № очередного общего собрания членов ТСЖ, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявленных требований указала, что она, ФИО2 является собственником нежилого помещения обшей площадью
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании недействительным решения общего собрания собственников. В обоснование исковых требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ в многоквартирном жилом доме № по <адрес> было проведено голосование по вопросу смены
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 предъявила иск к ТСН «Некоммерческое жилищно-строительное товарищество индивидуальных застройщиков «Лагуна» о признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК «Лагуна», оформленное протоколом от 27 июля 2016 года. Требования мотивированы тем, что при проведении
установила: 14 октября 2015 года Е.И.М. обратилась в суд с иском к СНТ «Солнечный» о признании недействительным решения заседания правления СНТ «Солнечный» от 11 апреля 2015 года об избрании председателем правления данного товарищества Р.А.И., указывая в обоснование своих требований на нарушение
У с т а н о в и л: Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что он является собственником квартиры [ № ] в доме [ № ] по [ адрес ], зарегистрирован и постоянно проживает со своей семьей в данной квартире. Ответчик является также членом ТСЖ «Островок», созданного
УСТАНОВИЛА: К.И.В. обратился в суд с иском к ООО «Рантье» об отмене решения общего собрания собственников помещений жилого дома, обязании устранить последствия нарушения прав.
установила: СНТ «Сад №» обратилось в суд с иском к С. (с учетом изменения размера исковых требований) о взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры и другим общим имуществом товарищества в размере 9253 рублей 57 копеек, неустойки (пени) в размере 1790 рублей 70 копеек, указывая в
установил: ФИО21 обратился в суд с уточненным иском к ФИО22 о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
установил: ФИО4 обратился в суд к ФИО5 с иском, в котором просит признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: ..., проводимого в очно-заочной форме в период с 09.06.2016 по 09.07.2016, оформленного протоколом №1 от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Управляющая компания «Капитал-Строй», ФИО2, в котором просит признать решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <****>, от --.--.----., проведенного в форме заочного голосования и протокол № от
у с т а н о в и л а: в июне 2016 г. ФИО2 обратился в суд с иском к Гаражно-строительному потребительскому кооперативу (далее – ГСПК) «Коммунальник» о признании решения Общего собрания от 13.03.2016 г. в части исключения ФИО2 из членов кооператива незаконным, восстановлении в членах кооператива,
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома. Свои требования мотивирует тем, что ФИО4 является собственником жилого помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.
установила: ООО «Сибирский Коммунальник» с учетом уточнения требований обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным п. 3 решения собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме (далее - МКД) <...>, оформленного протоколом № 2 от 06.02.2016, в части утверждения
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «<...>» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> оформленные протоколом <номер> от <дата>.
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Новая Трехгорка» (далее – ООО «Новая Трехгорка», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ТСН «наименование1» (далее - ответчики), в котором просило:
установила : ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО7, ФИО8 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленного протоколом от 28.04.16.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил признать решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес>, по всей повестке дня, оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и подлежащим отмене.
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с иском к АО "Специальное конструкторско-технологическое бюро по релейной технике" (далее - Общество) о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 160 432 руб. 04 коп. В обоснование заявленных
УСТАНОВИЛ: истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просили признать недействительным протокол годового общего собрания собственников помещений многоквартирного дома в <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ на стенде объявлений в
