УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО8, ФИО9 обратились в суд с исковым заявлением к СНТ «Заря», указав, что истцы являются членами СНТ «Заря».
установил: ООО «ЖЭУ ЗАВ ремстрой» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> оформленного протоколом от 30.11.2021, по всем пунктам повестки дня собрания по признакам ничтожности.
установил: ФИО1 подал в Кетовский районный суд иск к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании недействительным решения и протокола общего собрания членов СНТ СН «ПРУДОК» проведенного инициативной группой в период с 08.08.2021 по 22.08.2021, указав в обоснование, что ему на праве
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, М. В.Г. обратились в суд с иском к Зуеву М.В. о признании недействительным решения общего собрания членов коллегии адвокатов, с учетом уточнений просили: признать недействительным решение внеочередного общего собрания членов Коллегии адвокатов <адрес> 24)
установил: 1. ЖСК «Калинина 20», обратившись в суд, просил взыскать в его пользу с ответчика задолженность в размере 209333,71 руб., в т.ч. 50000 руб. - вступительный взнос, 41890,40 руб. - задолженность по уплате членских взносов, 94440 руб. - паевой взнос, 23 003,31 руб. – неустойку; обратить
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО15, ФИО20 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (т.1 л.д. 2-7), указав в обоснование своих требований, что является собственником помещений в в .
установил: ФИО43, ФИО53, ФИО51, ФИО52, ФИО57 обратились в суд с иском к СНТ «Удача» о признании недействительным решения общего собрания, признании действий правления товарищества незаконными и обязании предоставить документы.
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГСК – 285, в обоснование указав, что 26.07.2021г. в ЕГРЮЛ внесена запись № о государственной регистрации юридического лица ГСК № 285 – условно ГСК-3. Согласно данным ЕГРЮЛ от имени ГСК-3 в регистрирующий орган поданы протокол № 1 от 05.07.2021г., Устав,
установила: обратилось в суд с уточненным иском к о взыскании задолженности по оплате эксплуатационных услуг, пени, судебных расходов. Из искового заявления усматривается, что ответчик является собственником нежилого помещения - , расположенное по адресу: . было проведено общее собрание
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, являющиеся собственниками жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: , обратились в суд с иском с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО7, как инициатору проведения общего собрания собственников помещений указанного многоквартирного
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сфера-Метиз» в лице Управляющей организации ООО «Бизнес Группа-Воронеж» об изменении формулировки увольнения, о признании решения внеочередного общего собрания недействительным, о признании приказа о прекращении трудового договора
установил: Истцы обратились в суд с иском к СНТ "Голубые ели" о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ "Голубые ели" и восстановлении нарушенных прав.
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (далее - ООО «Управляющая компания», общество) обратилось в суд с иском к ФИО1, индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по расходам на содержание нежилых помещений и общего имущества здания в
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, к гаражному кооперативу «Градостроитель - 17» предъявив требования о подключении к электроэнергии.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 первоначально обратилась в суд с иском к председателю правления СНТ «Лесная поляна» ФИО2. В дальнейшем истец дважды уточняла требования, в итоге просит обязать СНТ «Лесная поляна» не препятствовать в пользовании земельным участком №... с кадастровым номером №... (ошибочно в
У С Т А Н О В И Л А: Ларионов А.М., Петров А.М. обратились в суд с иском к потребительскому кооперативу гаражно-строительному кооперативу «Лабиринт», Смильскому В.В. о признании решения общего собрания членов гаражно-строительного кооператива недействительным, взыскании судебных
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 (ФИО2) Т.С., в котором просил признать решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: , оформленное протоколом общего собрания №/у/21 от 26.08.2021 г., недействительным.
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО7, ФИО9 обратились в суд с иском к Местной мусульманской религиозной организации «Центральная мечеть №1» с. Средняя Елюзань Городищенского района Пензенской области Централизованной религиозной организации «Централизованное
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО5 обратились в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Здоровье», председателю СНТ «Здоровье» ФИО6 о признании недействительными решения внеочередных общих собраний СНТ «Здоровье», проведенных в форме заочного голосования в период с 27 августа 2021
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к ФИО1 о признании ничтожным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленного протоколом № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: ТСН «Возрождение» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг, содержанию жилого комплекса за период с декабря 2018 года по ноябрь 2020 года в размере 268 431 рубля 53 копеек, пени в сумме 20
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5, в котором просила признать недействительным решение общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: /__/, оформленное протоколом о проведении общего собрания собственников помещений в заочной форме в многоквартирном доме по
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Кивеннапа» и с учетом произведенных в ходе рассмотрения дела уточнений требований просила считать договор от 22.04.2017, заключенный между сторонами, утратившим силу с 17.06.2019, расторгнуть с 17.12.2019 договор возмездного
установила: товарищество собственников недвижимости (далее – ТСН «...») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате содержания помещения, коммунальных услуг, целевых сборов и пени, в обоснование которого указано, что истец управляет многоквартирным домом <№> по
установил: Истец - Государственная жилищная инспекция <адрес> обратилась в суд к ФИО1 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, с требованием признать недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещений в
