установил: общество с ограниченной ответственностью «Новый дом» (далее – заявитель, ООО «Новый дом» или общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ), к
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска (далее – взыскатель, ИФНС России по Центральному району г. Челябинска), обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к кредитному потребительского кооперативу «БОГГАТ», г. Челябинск,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Агромолкомбинат «Рязанский» (далее – ООО АМК «Рязанский», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтавропольНИИгипрозем» (далее – общество, ООО «СтавропольНИИгипрозем», истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края к государственному учреждению – управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области (далее – взыскатель, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Икарлизинг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нэка» (далее – ответчик), в котором просит:
установил: товарищество собственников жилья «Наш дом» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Комплексное обслуживание инженерных систем» о взыскании 45 058,47 руб. задолженности за жилищно- коммунальные услуги, 384 907,55 руб. пени, 605 739,91
установил: Ефимов Руслан Викторович (далее – истец, Ефимов Р.В.) обратился в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВИТИМ-ТЕЛЕКОМ» (далее-ответчик, общество) о признании недействительным решения общего собрания участников от 02.06.2018
УСТАНОВИЛ: ИП Плиев С.З. обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к ООО «Меркурий», третье лицо ООО «РусАгроЭкспорт» о взыскании задолженности в размере 1 476 277,13 евро, неустойки в размере 3 037 174 евро.
у с т а н о в и л : Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры», место нахождения: 125009, Москва, Дегтярный пер., д. 8, стр. 3, ОГРН 1027739550156, ИНН 7705395248 (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный
Установил: Истец - Гаражный кооператив № 256 обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью «Легион-Сервис», в котором просит:
УСТАНОВИЛ: ОАО "Белгородэнергоремонт" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением (с учетом уточнения) о признании
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору подряда от 31.03,2017г. в размере 14 780 228 руб. 29 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 492 459 руб. 45 коп.
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада», место нахождения: 188304, Ленинградская обл., г. Гатчина, Соборная ул., д. 31, ОГРН 1047855175785, ИНН 7802312751 (далее – Сетевая компания), обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альянс ДВ» обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Дальнегорский ГОК» с иском о взыскании 5 527 637 рублей 61 копейки, из них 4 876 334 рубля 50 копеек основного долга по договору купли-продажи № 103 от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альянс ДВ» обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Дальнегорский ГОК» с иском о взыскании 5 527 637 рублей 61 копейки, из них 4 876 334 рубля 50 копеек основного долга по договору купли-продажи № 103 от
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Трубихов Сергей Николаевич (далее – ИП Трубихов С.Н., предприниматель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к администрации Дзержинского района г. Волгограда (далее – администрация, ответчик) о признании незаконным решения,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «СГ-Транс» (далее – истец, АО «СГ-Транс») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу «РН-Транс» (далее – ответчик, АО «РН-Транс») о взыскании суммы расходов по оплате железнодорожного тарифа в размере 91 347 руб. в период с марта
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Архангельской области от 28.04.2017 по настоящему делу с публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» (ОГРН 1052901029235, ИНН 2901134250; Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, просп. Ленина, д. 147; далее – ПАО «АСК») в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Парковое» (далее – заявитель, общество, ООО «Парковое») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Картофельная Нива О-ны» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Орлу (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от 14.12.2016 № 5938 «О привлечении к
