установил: открытое акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Промтрактор-Вагон» о взыскании задолженности за потребленные в январе – апреле 2015 года энергоресурсы в размере 17 405 147
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РИКОС» (далее – ООО «РИКОС», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Парфюм Косметик Сервис» (далее – ООО «Парфюм Косметик Сервис», ответчик) о взыскании 144 021 руб. платы
УСТАНОВИЛ: ООО ПФ «Кадотекс-2000» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России № 7 по г. Москве № 13/РО/28 от 08.12.2014г. «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения».
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ДиКом Тайр», место нахождения: 197349, Санкт-Петербург, 2-я Никитинская ул., <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
установил: ООО "ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ" обратилось с иском в Арбитражный суд Пермского края о взыскании с ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ЖИЛСТРОЙ" задолженности в сумме 2 335 000 руб. по договору № 8/09-2014 от 01.09.2014.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ДиКом Тайр», место нахождения: 197349, Санкт-Петербург, 2-я Никитинская ул., <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ДиКом Тайр», место нахождения: 197349, Санкт-Петербург, 2-я Никитинская ул., д. 53, 25, ОГРН 1127847093296, ИНН 7814528018 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
установил: Товарищество собственников жилья "Суздальский 65", место нахождения: 195276, Санкт-Петербург, Суздальский пр., 65, ОГРН: 1147847019693 (далее – ТСЖ «Суздальский 65», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением об
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ДиКом Тайр», место нахождения: 197349, Санкт-Петербург, 2-я Никитинская ул., д. 53, 25, ОГРН 1127847093296, ИНН 7814528018 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
установил: Дачное некоммерческое товарищество «Золотая миля» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления от 06.06.2014 № 4840 «О признании утратившим силу постановления мэрии города Новосибирска от 17.04.2013 № 3810». Определением от 02.10.2014 судебное
У С Т А Н О В И Л: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Никонов С.Ф. (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным полностью отказ Департамента городского имущества города Москвы от 07.02.2014 № ДГИ-ГР-73660/13-1 внести изменения
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Иркутскнефтегазстрой» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Сиблиттранс» о взыскании неосновательного обогащения в размере 760000 рублей - стоимости оплаченного, но не
установил: Открытое акционерное общество «Лысьвенская чулочно-перчаточная фабрика», обратившись в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 6 по Пермскому краю от 30.12.2013 г. № 41, в части привлечения к ответственности по ст. 123 НК РФ в виде
Установил: ЗАО «Промышленно-инвестиционная компания (ПИК)» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением об обращении решения Арбитражного суда Московской области от 14.02.2014г. к немедленному исполнению.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Чувашпродукт" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "Фирма "Чувашагроинвестстрой" (далее ответчик) о взыскании 8 516 621 руб. долга.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Риквэст-Сервис» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной Налоговой Службы №10 по г. Москве (ИНН 7710047253, 115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, 15) о признании незаконными решения №51 от 18.01.2013
