у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Инженерный центр «АСИ» (далее - ООО «ИЦ «АСИ», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецавтоинжиниринг» (далее - ООО «Спецавтоинжиниринг», ответчик) о взыскании 14
УСТАНОВИЛ: Колик Борис Александрович (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-внедренческая
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее - ФИО3, истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Рета» (далее – ООО «Рета», общество, ответчик) об обязании предоставить заверенные надлежащим образом копии подтверждающих первичных документов к
установил: 22.09.2023 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) от 20.09.2023 № 1000/27-89-3 о признании общества с ограниченной ответственностью «Золотое Сердце Франчайзинг» банкротом (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Челябинской области 27.01.2022 с исковым заявлением к ФГУП «ПО «Маяк» (далее - ответчик), в котором просит:
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 19.03.2019 в отношении ООО «Компания Феникс» введена процедура конкурсного производства, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден ФИО1
установил: Определением Арбитражного суда Московской области от 22.08.2019г. суд при банкротстве ООО «ЖК Весенний» (ИНН <***>, ОГРН <***>) определил применять правила параграфа 7 «Банкротство Застройщиков» главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
установил: ФИО3 (далее – ФИО3, заявитель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом).
установил: Тряпкин А.И., являющийся бывшим руководителем должника, обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 23 февраля 2022 года по делу №А78-12674/2018 в части включения в реестр требований кредиторов должника
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр проектных инвестиций» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному
установил: 05.11.2020 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ВЫСОТА» о признании общества с ограниченной ответственностью «С-МЕДИА» несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Алтайского края от 08.06.2020 в отношении ФИО1, г. Барнаул Алтайского края (далее - должник) возбуждено дело о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кэпитал Проперти Менеджмент Сервисес» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Государственному унитарному предприятию «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее - ответчик) о признании
УСТАНОВИЛ: 15.06.2020 в арбитражный суд поступило заявление ФИО2 о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 банкротом, поскольку размер его задолженности по алиментным обязательствам перед ФИО7 перед кредитором составляет 7 238 709 руб. 66 коп.
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен акционерным обществом «ОмскВодоканал» к обществу с ограниченной ответственностью «Консалтинговый центр-Флэш» о взыскании 147850 руб. 89 коп., в том числе: 145748 руб. 74 коп. задолженности за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Волокград» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Контрольно-счетному органу Волоколамского городского округа Московской области о признании незаконными и отмене Предписание от 02.06.2023 № 3-23, Представления от 02.06.2023 № 4-23 о
УСТАНОВИЛ: 21.12.2021 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Ульяновской области о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры банкротства -
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась администрация Молчановского сельсовета (далее – взыскатель) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Прометей» (далее – должник, ООО «Прометей») о взыскании 778 201,65 руб. – суммы уплаченных денежных средств за
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ТЕХНОИНВЕСТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НЕФТЕГАЗСТРОЙ о взыскании задолженности.
УСТАНОВИЛ: ООО ««ЦИФРОВАЯ ИНФРАСТРУКТУРА» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Королевского ГОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области (далее – заинтересованное лицо, судебный
УСТАНОВИЛ: 22.10.2021 гражданин ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства физического лица.
