ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А50-28529/2021 от 04.10.2023 АС Пермского края
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 06.12.2021 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее  введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим  должника утверждена ФИО3 (ИНН <***>,  член Ассоциации СОАУ «Меркурий»; регистрационный номер в
Определение № А66-1774/2021 от 04.10.2023 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 19 февраля 2021 года заявление общества с  ограниченной ответственностью «Тверская генерация» принято судом к  производству, возбуждено производство по делу № А66-1774/2021.
Определение № А83-22982/2023 от 03.10.2023 АС Республики Крым
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Благоустройство города Севастополя»  (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением об  оспаривании решения от 01.09.2023 и предписания от 30.08.2023 Межрегионального  Управления Федеральной антимонопольной службы по
Определение № А41-81035/21 от 03.10.2023 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: 02 ноября 2021 г. ФИО3 направил в Арбитражный суд Московской области заявление о признании ФИО4 (ИНН <***>), родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в г. Москве, проживающего по адресу: Московская обл., Истринский р-н, Красный поселок, ул. Новая, д. 179, несостоятельным (банкротом).
Определение № 17АП-11251/2023-ГК от 03.10.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29  сентября 2023 года апелляционная жалоба взыскателя, общества с  ограниченной ответственностью «ЕЭС-ГАРАНТ», на определение  Арбитражного суда Свердловской области от 25 августа 2023 года об отказе в  восстановлении
Определение № А45-19007/2021 от 03.10.2023 АС Новосибирской области
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 01.12.2021 должник - ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена ФИО1.
Определение № А73-18812/2022 от 02.10.2023 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Эл Эл Групп» (далее - должник, общество «Эл Эл Групп») его  временный управляющий ФИО1 (далее - временный  управляющий) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с ходатайством об 
Определение № А27-16711/2022 от 02.10.2023 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: определением арбитражного суда от 14.08.2023 по делу назначена судебная  экспертиза, проведение которой поручено эксперту общества с ограниченной  ответственностью ООО «ЛАБОРАТОРИЯ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ»  (ИНН:<***>) 630005, <...>/1, ФИО3 по 1-3 вопросам, а также
Определение № А45-8605/2022 от 02.10.2023 АС Новосибирской области
установил: Закрытое акционерное общество «Управляющая компания «СПАС-Дом»  (далее – общество «УК СПАС-Дом») обратилось с иском, уточненном в порядке  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Дирекция
Определение № А33-5944/2022 от 29.09.2023 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибвэй» (далее также – взыскатель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее также – должник) 500 000 руб., перечисленных по договору
Определение № А76-40713/2021 от 29.09.2023 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением от 28.02.2023 возбуждено производство по делу о банкротстве Передерея  Сергея Алексеевича. Определением суда от 04.05.2023 должник признан несостоятельным (банкротом) в  отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым  управляющим утверждена
Определение № А25-3424/2021 от 28.09.2023 АС Карачаево-Черкесской Республики
УСТАНОВИЛ: Определением АС КЧР от 17.10.2022 признано обоснованным заявление гражданина  ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.  Новокубанск Новокубанского района Краснодарского края, СНИЛС <***>, ИНН  <***>, адрес регистрации с 01.07.2021: 369004, <...> (далее по
Определение № А04-2477/2023 от 27.09.2023 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился ФИО1 (далее – ФИО1, должник, заявитель) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
Определение № А10-3313/2023 от 27.09.2023 АС Республики Бурятия
установил: акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд  Республики Бурятия с заявлением к Республиканской службе государственного
Определение № А33-19483/2021 от 27.09.2023 АС Красноярского края
установил: ФИО1 (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением от 22.10.2021 заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена ФИО3.
Определение № А52-4270/20233 от 27.09.2023 АС Псковской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гринвэй» (далее - заявитель,  общество, ООО «Гринвэй») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с  заявлением о взыскании с Федеральной таможенной службы (далее - ответчик)  22400 руб. убытков.
Определение № А56-93193/2021/СД от 26.09.2023 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  посредством системы «Мой Арбитр» 13.10.2021 поступило (зарегистрировано 15.10.2021)  заявление общества с ограниченной ответственностью «СапИнжиниринг» (далее –  заявитель, ООО «СапИнжиниринг») о признании общества с
Определение № А43-10935/2023 от 26.09.2023 АС Нижегородской области
установил: Общество не согласилось с вынесенным решением суда первой инстанции и обжаловало его в  суде апелляционной инстанции. Кроме того, при обжаловании решения суда от 21.06.2023 Обществом  была уплачена государственная пошлина по платежному поручению от 16.08.2023 № 1078 в сумме  3 000 руб.
Постановление № А56-11183/2022 от 26.09.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт-Петербурга» (далее – Комитет, КИО, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
Определение № А07-23134/22 от 26.09.2023 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к открытому акционерному обществу "Выставочный комплекс "Башкортостан", обществу с ограниченной ответственностью
Определение № 03АП-4402/2023 от 25.09.2023 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Красноярского края от 26.07.2023 заявление  ФИО2 о взыскании судебных расходов удовлетворено. С общества с  ограниченной ответственностью «Аэропорт Емельяново» в пользу ФИО2 взысканы судебные расходы в размере 205 000 руб. Заявление ФИО3 удовлетворено