установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 06.12.2021 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3 (ИНН <***>, член Ассоциации СОАУ «Меркурий»; регистрационный номер в
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 19 февраля 2021 года заявление общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» принято судом к производству, возбуждено производство по делу № А66-1774/2021.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Благоустройство города Севастополя» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением об оспаривании решения от 01.09.2023 и предписания от 30.08.2023 Межрегионального Управления Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: 02 ноября 2021 г. ФИО3 направил в Арбитражный суд Московской области заявление о признании ФИО4 (ИНН <***>), родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в г. Москве, проживающего по адресу: Московская обл., Истринский р-н, Красный поселок, ул. Новая, д. 179, несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2023 года апелляционная жалоба взыскателя, общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС-ГАРАНТ», на определение Арбитражного суда Свердловской области от 25 августа 2023 года об отказе в восстановлении
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 01.12.2021 должник - ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Эл Эл Групп» (далее - должник, общество «Эл Эл Групп») его временный управляющий ФИО1 (далее - временный управляющий) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с ходатайством об
у с т а н о в и л: определением арбитражного суда от 14.08.2023 по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью ООО «ЛАБОРАТОРИЯ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ» (ИНН:<***>) 630005, <...>/1, ФИО3 по 1-3 вопросам, а также
установил: Закрытое акционерное общество «Управляющая компания «СПАС-Дом» (далее – общество «УК СПАС-Дом») обратилось с иском, уточненном в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Дирекция
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибвэй» (далее также – взыскатель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее также – должник) 500 000 руб., перечисленных по договору
УСТАНОВИЛ: определением от 28.02.2023 возбуждено производство по делу о банкротстве Передерея Сергея Алексеевича. Определением суда от 04.05.2023 должник признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена
УСТАНОВИЛ: Определением АС КЧР от 17.10.2022 признано обоснованным заявление гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новокубанск Новокубанского района Краснодарского края, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации с 01.07.2021: 369004, <...> (далее по
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился ФИО1 (далее – ФИО1, должник, заявитель) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
установил: акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Республиканской службе государственного
установил: ФИО1 (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением от 22.10.2021 заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена ФИО3.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гринвэй» (далее - заявитель, общество, ООО «Гринвэй») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о взыскании с Федеральной таможенной службы (далее - ответчик) 22400 руб. убытков.
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области посредством системы «Мой Арбитр» 13.10.2021 поступило (зарегистрировано 15.10.2021) заявление общества с ограниченной ответственностью «СапИнжиниринг» (далее – заявитель, ООО «СапИнжиниринг») о признании общества с
установил: Общество не согласилось с вынесенным решением суда первой инстанции и обжаловало его в суде апелляционной инстанции. Кроме того, при обжаловании решения суда от 21.06.2023 Обществом была уплачена государственная пошлина по платежному поручению от 16.08.2023 № 1078 в сумме 3 000 руб.
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт-Петербурга» (далее – Комитет, КИО, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к открытому акционерному обществу "Выставочный комплекс "Башкортостан", обществу с ограниченной ответственностью
установил: определением Арбитражного суда Красноярского края от 26.07.2023 заявление ФИО2 о взыскании судебных расходов удовлетворено. С общества с ограниченной ответственностью «Аэропорт Емельяново» в пользу ФИО2 взысканы судебные расходы в размере 205 000 руб. Заявление ФИО3 удовлетворено