У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ТЕХНОИНВЕСТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НЕФТЕГАЗСТРОЙ о взыскании задолженности.
УСТАНОВИЛ: 21.12.2021 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Ульяновской области о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры банкротства -
установил: В Арбитражном суде Калининградской области в рамках дела о банкротстве ФИО1 рассматривается обособленный спор № А21-323044/2020 по заявлению финансового управляющего ФИО2 о признании недействительным договор уступки прав и обязанностей пайщика ЖСК от 11.02.2019, заключенный между ФИО1
УСТАНОВИЛ: определением суда от 21.09.2023 по настоящему обособленному спору назначена судебная экспертиза, производство которой поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью Центр оценки «СКОРИНГ». Производство по обособленному спору приостановлено до окончания экспертизы и
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.01.2021 должник - ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "Медторгсервис" (далее - ЗАО "Медторгсервис") и Партнерство с ограниченной ответственностью "Метако" (далее - ПОО "Метако") обратились в Арбитражный суд Московской области с иском к ФИО1 (далее - ФИО1 или ответчик) о
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.07.2023 в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО1 отказано.
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 09.08.2023, резолютивная часть которого оглашена 07.08.2023, Чернявская Юлия Николаевна (далее – должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 08.12.2020 поступило заявление ФИО2 (07.06.1979 г. р., место рождения - город ФИО6, Свердловской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) о признании её несостоятельной (банкротом).
установил: иск заявлен об образовании земельного участка площадью 12 035 кв.м., согласно межевого плана от 14 августа 2018 года, путем раздела земельного участка кадастровый номер 38:36:000029:614, расположенного по адресу: Иркутская обл., г. Иркутск, Свердловский район, м-н Академгородок
установил: 28 июня 2023 года ФИО1 (далее также – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом), обосновывая требование наличием задолженности в общей сумме 800 593,67 рублей, и не уплаченной свыше трех
установил: PUMASE(Пума СЕ) (далее также истец, компания) обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Оглы (далее также ответчик, предприниматель) о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков №№480105, 582886, 437626 в размере 45000 рублей.
установил: 09.11.2022 по Заявлению Публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «ПЕРМЭНЕРГОСБЫТ») Арбитражным судом Пермского края вынесен судебный приказ о взыскании с должника, садоводческого некоммерческого товарищества «Полет» (Далее – СНТ «Полет») в пользу
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 05.04.2017 заявление ПАО «Сбербанк России» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда.
установил: 17.10.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ЧОП «Брест плюс»» о признании несостоятельным (банкротом) должника - Общество с ограниченной ответственностью «Фабрика С-Теп» в связи с наличием у него просроченной
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области 06.10.2023 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВЕТОТЕХНИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "МИР СВЕТА" г. Магнитогорск Челябинская об
у с т а н о в и л: определением арбитражного суда от 14.08.2023 по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью ООО «ЛАБОРАТОРИЯ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ» (ИНН:<***>) 630005, <...>/1, ФИО7
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Луч» о взыскании задолженности в сумме 300 940 руб., неустойки в сумме 70 419 руб. 96 коп.
установил: решением Арбитражного суда Республики Алтай от 28.03.2023 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества должника гражданина, финансовым управляющим утвержден Зима С.Г.
установил: Федеральная налоговая служба (в лице Межрайонной ИФНС № 17 по Красноярскому краю) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Промстрой плюс» банкротом.
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 19 февраля 2021 года заявление общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» принято судом к производству, возбуждено производство по делу № А66-1774/2021.