ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А50-15323/2023 от 16.10.2023 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ТЕХНОИНВЕСТ» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «НЕФТЕГАЗСТРОЙ о взыскании задолженности.
Определение № А72-18964/2021 от 16.10.2023 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: 21.12.2021 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Ульяновской области о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры банкротства -
Определение № А21-3230-44/20 от 13.10.2023 АС Калининградской области
установил: В Арбитражном суде Калининградской области в рамках дела о банкротстве  ФИО1 рассматривается обособленный спор № А21-323044/2020 по заявлению финансового управляющего ФИО2 о признании  недействительным договор уступки прав и обязанностей пайщика ЖСК от 11.02.2019,  заключенный между ФИО1
Определение № А45-33336/19 от 13.10.2023 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: определением суда от 21.09.2023 по настоящему обособленному спору назначена  судебная экспертиза, производство которой поручено эксперту общества с ограниченной  ответственностью Центр оценки «СКОРИНГ». Производство по обособленному спору  приостановлено до окончания экспертизы и
Определение № А45-18101/20 от 13.10.2023 АС Новосибирской области
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.01.2021 должник - ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1.
Определение № А41-9650/15 от 13.10.2023 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "Медторгсервис" (далее - ЗАО "Медторгсервис") и Партнерство с ограниченной ответственностью "Метако" (далее - ПОО "Метако") обратились в Арбитражный суд Московской области с иском к ФИО1 (далее - ФИО1 или ответчик) о
Определение № Ф09-7719/23 от 13.10.2023 АС Уральского округа
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.07.2023  в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя  ФИО1 отказано.
Определение № А56-37110/2023/Т от 12.10.2023 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  (далее – арбитражный суд) от 09.08.2023, резолютивная часть которого оглашена  07.08.2023, Чернявская Юлия Николаевна (далее – должник) признана несостоятельным  (банкротом), в отношении должника введена
Определение № А60-61805/20 от 11.10.2023 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 08.12.2020 поступило заявление ФИО2 (07.06.1979 г. р., место рождения - город ФИО6, Свердловской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) о признании её несостоятельной (банкротом).
Определение № А19-520/19 от 11.10.2023 АС Иркутской области
установил: иск заявлен об образовании земельного участка площадью 12 035 кв.м., согласно  межевого плана от 14 августа 2018 года, путем раздела земельного участка кадастровый  номер 38:36:000029:614, расположенного по адресу: Иркутская обл., г. Иркутск,  Свердловский район, м-н Академгородок
Определение № А50-15740/2023 от 11.10.2023 АС Пермского края
установил: 28 июня 2023 года ФИО1 (далее также – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом), обосновывая требование наличием задолженности в общей сумме 800 593,67 рублей, и не уплаченной свыше трех
Определение № А41-69200/23 от 10.10.2023 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Руководствуясь статьями 51, 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение № А53-22854/23 от 10.10.2023 АС Ростовской области
установил: PUMASE(Пума СЕ) (далее также истец, компания) обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Оглы (далее также ответчик, предприниматель) о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков №№480105, 582886, 437626 в размере 45000 рублей.
Решение № А50-27117/2022 от 10.10.2023 АС Пермского края
установил: 09.11.2022 по Заявлению Публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «ПЕРМЭНЕРГОСБЫТ») Арбитражным судом Пермского края вынесен судебный приказ о взыскании с должника, садоводческого некоммерческого товарищества «Полет» (Далее – СНТ «Полет») в пользу
Определение № А60-14265/17 от 09.10.2023 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 05.04.2017 заявление ПАО «Сбербанк России» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда.
Определение № А45-28979/2022 от 09.10.2023 АС Новосибирской области
установил: 17.10.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ЧОП «Брест плюс»» о признании несостоятельным (банкротом) должника - Общество с ограниченной ответственностью «Фабрика С-Теп» в связи с наличием у него просроченной
Определение № А76-31665/2023 от 09.10.2023 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области 06.10.2023  обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВЕТОТЕХНИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "МИР СВЕТА" г. Магнитогорск Челябинская  об
Определение № А27-16711/2022 от 06.10.2023 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: определением арбитражного суда от 14.08.2023 по делу назначена судебная  экспертиза, проведение которой поручено эксперту общества с ограниченной  ответственностью ООО «ЛАБОРАТОРИЯ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ»  (ИНН:<***>) 630005, <...>/1, ФИО7
Определение № А12-34653/18 от 06.10.2023 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Луч» о взыскании задолженности в сумме 300 940 руб., неустойки в сумме 70 419 руб. 96 коп.
Определение № А02-304/2023 от 05.10.2023 АС Республики Алтай
установил: решением Арбитражного суда Республики Алтай от 28.03.2023 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества должника гражданина, финансовым управляющим утвержден Зима С.Г.
Определение № А33-10765/14 от 05.10.2023 АС Красноярского края
установил: Федеральная налоговая служба (в лице Межрайонной ИФНС № 17 по Красноярскому краю) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Промстрой плюс» банкротом.
Определение № А66-1774/2021 от 04.10.2023 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 19 февраля 2021 года заявление общества с  ограниченной ответственностью «Тверская генерация» принято судом к  производству, возбуждено производство по делу № А66-1774/2021.