установил: решением от 12.02.2020 ФИО1 признан банкротом, финансовым управляющим утвержден ФИО2 Судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 09.06.2021.
УСТАНОВИЛ: Гражданка ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Союза «Саморегулиремая
установил: общество с ограниченной ответственностью «Антум» (далее – истец, ООО «Антум») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «Богучанская ГЭС» (далее - АО «Богучанская ГЭС»); к обществу с ограниченной ответственностью «РТС-Тендер» (далее – ООО
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО «ПромТехноКом» к ООО «СПН Коммс» о выдаче судебного приказа на взыскание постоплаты по договору аренды нежилого помещения для проведения мероприятия № 15-04/2021 от 02.03.2021 в размере 425 000 руб., неустойки за период с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Русфонд» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Службе государственной жилищной инспекции Ивановской области о признании недействительным Предписания от 26.05.2021 № 19-гд в части возложения
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 01.06.2021 г. поступило заявление заявление Акционерного общества Коммерческий Банк "ЛОКО-Банк" (ИНН <***> ОГРН<***>) о признании гражданина ФИО1 (ИНН <***>) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Габагтапе
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 05.02.2021 обратился ФИО2 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) Решением Арбитражного суда Саратовской области от 26.05.2021 (резолютивная часть 20.05.2021) по делу №А57-2093/2021 должник – ФИО2 признан несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ: 26.02.2018 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) обратилось ООО «ПЕРЕСВЕТ» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Птицефабрика «Урюпинская» (далее - ОАО «Птицефабрика «Урюпинская», должник).
УСТАНОВИЛ: В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями,
УСТАНОВИЛ: На основании решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 21.09.2017 (резолютивная часть 18.09.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Уральская Сервисная Компания» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
установил: открытое акционерное общество «Селенгинский целлюлозно-картонный комбинат» (далее – заявитель, ОАО «Селенгинский ЦКК») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Республике Бурятия (далее – ответчик, МРИ ФНС №
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление гражданина ФИО1 (далее – ФИО2, должник) о признании несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Металлист» о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по делу №А57-26620/2019 по новым обстоятельствам.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением к Премьер – министру Республики Татарстан ФИО2 (далее – ответчик) о пересмотре решения суда по делу 2-3989/2021 от 11.03.2021 по новым и вновь открывшимся обстоятельствам и принятии нового постановления обязывающее ответчика
установил: 17 ноября 2020 г. возбуждено производство по делу о банкротстве. Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.12.2020 г. заявление общества с ограниченной ответственностью «Алламанда» о признании несостоятельным (банкротом) акционерное общество «АРПИ «Сибирь» признано
установил: 10 июля 2020 г. возбуждено дело о банкротстве должника. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.02.2021 г. (резолютивная часть решения объявлена 15.02.2021 г.) общество с ограниченной ответственностью «ГазТеплоСвет» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2015 в отношении ООО «Детский спортивно-оздоровительный лагерь «Следопыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1, член
У С Т А Н О В И Л: 29.05.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление ФНС России в лице МИФНС России № 4 по Волгоградской области о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.06.2021 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев,
установил: Определением от 10.06.2021 заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В процессе рассмотрения дела судом было установлено, что согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, государственное учреждение – Управление
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ТрансОпт», г. Барнаул обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АлтайФасадМонтаж», г. Новосибирск о взыскании 4 457 750 руб. задолженности за оказанные услуги
