УСТАНОВИЛ: Центральный Банк Российской Федерации в лице Отделения по Ульяновской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании кредитной организации открытого акционерного общества
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.03.2020 возбуждено производство по настоящему делу по заявлению публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» о несостоятельности (банкротстве) товарищества собственников жилья «Кораблик» (далее -
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда КБР от 20.02.2020 ФИО2 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец Черекского района, с.Герпегеж, проживающий по адресу: КБР, <...>, признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Белгородской области от 17.03.2020 (резолютивная часть определения объявлена 16.03.2020) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1 Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов
УСТАНОВИЛ: 09.03.2021 вынесена резолютивная часть решения Арбитражного суда Челябинской области по делу 37895/2017 с общества с ограниченной ответственностью «Мечел-Энерго» в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» взыскана задолженность в
установил: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.09.2018 по делу №А45-28771/2018 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Кристалл» (далее по тексту – должник, ООО «Кристалл») введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Теплосети" ОГРН <***> г. Верхний Уфалей Челябинской области (далее – истец), 01.03.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России №
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.03.2018 в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО5.
установил: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 16 апреля 2018 года по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 возбуждено дело о признании банкротом индивидуального предпринимателя ФИО1.
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 23.10.2017 по делу № А29-11857/2017 Общество с ограниченной ответственностью «КомиСпецСтройМонтаж» (далее – ООО «КССМ») признано несостоятельным (банкротом) в отношении должника открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве -
УСТАНОВИЛ: 11.12.2018 ООО «Адмиральская лагуна» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании ООО «Домстрой» несостоятельным (банкротом).
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 25.04.2018 ООО «КБФ Групп» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника назначенФИО5.
установил: ФИО2 (далее – Истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 (далее – Ответчики) с требованиями:
УСТАНОВИЛ: В соответствии с ч.1 ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) с даты принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все денежные требования к нему могут быть предъявлены только в ходе конкурсного
У С Т А Н О В И Л: 11.02.2021 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС №<***>), г. Барнаул, Алтайский край (далее – заявитель, должник, ФИО1) поступило заявление о признании его несостоятельной (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Кучуктерминал» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к открытому акционерному обществу «Кучуксульфат» о взыскании 851 697 руб. 30 коп. долга за оказанные услуги по договору №466 Т от 01.04.2017.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инсайт+» (далее – взыскатель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – должник) о выдаче судебного приказа на взыскание основного долга по договору на выполнение клининговых работ № 159 от
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.07.2020 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим имущества утвержден арбитражный управляющий ФИО1.
УСТАНОВИЛ: СНТ "РАДУГА" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации Талдомского городского округа Московской области в котором просит суд:
установил: определением от 08.06.2016 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении ФИО2 процедуру реструктуризации долгов гражданина и утвердил в должности финансового управляющего ФИО1.
установил: определением Арбитражного суда Пензенской области от 28.09.2020 возбуждено дело о признании банкротом гражданки ФИО2 (далее – должник). Решением Арбитражного суда Пензенской области от 14.12.2020 должник признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на
