установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) 02.12.2020 обратился в арбитражный суд с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Кирову (далее – ответчик, Инспекция) о признании недействительным решения от 25.10.2019 № 29-20/14.
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (далее - заявитель, МТУ Росимущества) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании недействительным
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.12.2017 года Общество с ограниченной ответственностью "ТатИнк-Финанс", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным
установил: общество с ограниченной ответственностью «АСАП Консалтинг» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Инжиринговая компания «АСЭ» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по проекту
УСТАНОВИЛ: В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась ФИО1, ИНН <***> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Волгохлебстроймонтаж», ИНН <***> задолженности по оплате пользования жилым помещением и возмещении оплаты
У С Т А Н О В И Л: [A1] Общество с ограниченной ответственностью «ЕвроАзия Групп» (далее - истец, ООО «ЕвроАзия Групп») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Дельта» (далее - ответчик, ООО ЧОП «Дельта») о
УСТАНОВИЛ: 25.02.2020 общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Орловской области к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Теплогазсистем» с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание неустойки в размере 13 807 руб.
У С Т А Н О В И Л: 18.12.2018 общество с ограниченной ответственностью «Евро-Лифт» (ИНН <***>), г. Барнаул (далее – заявитель, должник, ООО «Евро-Лифт») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) как
установил: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 16 апреля 2018 года по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО3 возбуждено дело о признании банкротом индивидуального предпринимателя ФИО2.
установил: ФИО2 (далее – заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 1" обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вторая управляющая+" о взыскании 705 973 рублей 78 копеек задолженности за
УСТАНОВИЛ: В соответствии со ст. 213.25 Закона о банкротстве, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет
УСТАНОВИЛ: Центральный Банк Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании Акционерного общества Банк «Уссури» (далее – Банк, должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Согласно п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.12.2020 должник – ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Курганской области от 17.11.2020 года (резолютивная часть) ФИО2 (далее - должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО4.
установил: 23.03.2020 гражданин ФИО3 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 27.03.2020 указанное заявление принято к производству.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Теплосети" ОГРН <***> г. Верхний Уфалей Челябинской области (далее – истец), 01.03.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России №
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью "СпецДорСтрой" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде:
установил: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.09.2018 по делу №А45-28771/2018 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Кристалл» (далее по тексту – должник, ООО «Кристалл») введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим
УСТАНОВИЛ: Центральный Банк Российской Федерации в лице Отделения по Ульяновской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании кредитной организации открытого акционерного общества
