установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 01.06.2012 признан несостоятельным (банкротом) ликвидируемый должник – ООО «Опытно - механический завод Милеста», в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Капитал Медицинское Страхование" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Областному государственному автономному учреждению социального обслуживания "Психоневрологический интернат в п. Дальнее Поле" о
УСТАНОВИЛ: 27 января 2014 года между должником (заемщиком) и кредитором (займодавцем) заключен договор займа путем оформления расписки на сумму 100000 долларов США на срок до 31.12.2014 под 12% годовых. Распиской стороны также предусмотрели начисление неустойки в размере 0,3% от общей суммы займа
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Тантал» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1.
УСТАНОВИЛ: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "МОДУЛЬБАНК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ООО "ВИТА-ОСТ" о выдаче судебного приказа о взыскании задолженность по кредиту № 414 от 26.09.2018г. в размере 172
установил: определением Арбитражного суда Республики Хакасия от «20» ноября 2020 года заявление ФИО1 возвращено. Не согласившись с данным судебным актом, ФИО1 обратилась в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 02.11.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Сплик».
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.02.2015 ООО «Южная строительная коммуникационная компания» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
установил: ООО «БратскЛесЭкспорт» 06.11.2020 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ФИО1 банкротом. Для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта по данному делу, на основании
установил: 31.01.2020 в арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего ФИО1 о признании недействительной сделки должника ФИО2 – соглашения о разделе имущества супругов от 12.01.2014, подписанное с ФИО3, применения последствий недействительности сделки, указывая, что при совершении
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области 08.05.2019 (резолютивная часть решения объявлена 29.04.2019) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор.Ташкент Узбекской ССР, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) признана несостоятельным (банкротом), введена процедура
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Пасификстройинвест» (далее – ООО «Пасификстройинвест») обратилось с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (далее – ТУ ФАУГИ в ПК) о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» в лице Плесецкого межрайонного отделения ООО «ТГК-2 Энергосбыт» (далее - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - должник) о выдаче
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось открытое акционерное общество «Дизель» с исковым заявлением к акционерному обществу «Государственный научно-исследовательский институт «Кристалл» о взыскании 1199900 руб. 00 коп. убытков, а также 50000 руб. 00 коп. расходов по услуг
УСТАНОВИЛ: 10.12.2020 года на основании заявления Публичного акционерного общества «Т Плюс» выдан судебный приказ о взыскании с должника – Муниципального казенного учреждения Балаковского муниципального района «Управление жилищно-коммунального хозяйства»; 413840, <...> Победы, д. 34А; ОГРН
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сахалинская Газовая Энергетическая компания» (далее – ООО «САХГЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 3 рабочего поселка Хор
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Валерия» с исковым заявлением к акционерному обществу «Государственный научно-исследовательский институт «Кристалл» о взыскании 1204000 руб. 00 коп. ущерба, а также 42000 руб. 00
У С Т А Н О В И Л: 26 мая 2020 года представитель собрания кредиторов акционерного общества «Племенной завод «Сростинский», с. Сростки Бийского района Алтайского края ФИО1, г. Барнаул Алтайского края обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании незаконными действий
УСТАНОВИЛ: На основании решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26.08.2019 (резолютивная часть 19.08.2019) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина сроком на 5 месяцев, финансовым
установил: определением арбитражного суда от 20.03.2020, резолютивная часть которого оглашена 16.03.2020, в отношении гражданки ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим утвержден ФИО3.
установил: Определением от 18.11.2020 производство по апелляционным жалобам ООО "АРХИТЕКТУРНОЕ БЮРО-ГС" и ООО "АРХИНЖ" было приостановлено, по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.06.2017 ООО «Агрофирма «Ратово» (далее - общество; должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден ФИО4.
