ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А55-13849/18 от 02.10.2018 АС Самарской области
установил: Акционерное общество "Росскат" обратилось в арбитражный суд с заявлением о  признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой  службе России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области № 202 от  01.02.2018г. о привлечении АО
Определение № А56-99770/17/ИСТ от 02.10.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Санкт- Петербургу обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с заявлением о признании ООО «ДСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>)  (далее – ООО «ДСК») несостоятельным (банкротом).
Определение № А43-12317/17 от 01.10.2018 АС Нижегородской области
установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.08.2017 по делу №А43-12317/2017 ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура реализации, финансовым управляющим утверждён ФИО1.
Определение № А10-5801/18 от 01.10.2018 АС Республики Бурятия
установил: Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Республике Бурятия обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании 2 000 руб. 00 коп. с общества с ограниченной ответственностью «Восток».
Определение № 12АП-12816/18 от 01.10.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная  жалоба общества с ограниченной ответственностью «Загс-инфо» на решение  арбитражного суда Волгоградской области от 14 августа 2018 года по делу № А12- 8365/2018, при принятии которой, судом установлено, что она подана с
Определение № А79-15689/17 от 28.09.2018 АС Чувашской Республики
установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением к ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 21.05.2018 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3
Определение № А56-12682/18 от 28.09.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВК «ВентАвангард» обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «ЭталонПромстрой» о взыскании 16 080  904,16 руб. задолженности по оплате выполненных на объекте
Определение № А56-54850/17 от 28.09.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сервисный центр» обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Старт» о взыскании 79 845 руб. 59  коп. задолженности по оплате агентского вознаграждения,
Определение № А60-32180/18 от 28.09.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Федеральная грузовая компания» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ВКМ-Сервис» о взыскании 37 725 руб. 91 коп.в возмещение убытков (расходов в связи с некачественным ремонтом вагонов).
Определение № А63-23221/17 от 28.09.2018 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании гр. ФИО1, х. Красный Пахарь Минераловодского района Ставропольского края несостоятельным (банкротом).
Определение № А40-225780/18-139-2359 от 28.09.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Министерство туризма, курортов и молодежной политики Карачаево- Черкесской Республики обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о  признании недействительным Приказа Министерств финансов РФ от 19.09.2018 № 2542  «О бесспорном взыскании суммы средств, предоставленных из
Определение № А41-1815/16 от 28.09.2018 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ООО «МВМ» 28 августа 2015 г. обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ОАО «Мостострой № 6» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А60-8434/16 от 28.09.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, Определением суда от 02.12.2016 в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3 включены требования ФИО1 в размере 870000 руб. основного долга и 360789,01 руб. – пени.
Определение № А19-3089/18 от 27.09.2018 АС Восточно-Сибирского округа
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 29 июня 2018 года удовлетворены требования Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) (далее – истец), предъявленные к обществу с ограниченной ответственностью «РИАС» (далее – ООО «РИАС», ответчик) о взыскании компенсации
Определение № А75-16608/17 от 27.09.2018 АС Ханты-Мансийского АО
установил: публичное акционерное общество «ГЕОТЕК Сейсморазведка» (далее - ПАО «ГЕОТЕК Сейсморазведка») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с
Определение № А07-7864/18 от 27.09.2018 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее должник) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Республики Башкортостан о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 26.03.2018 заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу № А07-7864/2018 о
Определение № А40-177075/17-175-251Б от 27.09.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-177075/17-175-251Б от 14.12.2017 в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, ОГРНИП <***>, место рождения и жительства - г. Москва) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден
Определение № А28-11597/18 от 27.09.2018 АС Кировской области
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Кировской области с иском к открытому акционерному обществу "ЭЛЕКТРОМАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД "ВЭЛКОНТ" (далее также – Общество) о признании недействительными ничтожные решения годового общего собрания акционеров Общества, оформленные
Определение № А75-4513/17 от 27.09.2018 АС Ханты-Мансийского АО
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 29.05.2017 в отношении ФИО1 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2