У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к управляющей компании ООО «Гравзавод Комсомольский» - обществу с ограниченной ответственностью «Торгсервис» о взыскании убытков в сумме 77 820 191,03 руб.
у с т а н о в и л: Арбитражным судом Республики Хакасия 20 сентября 2018 года вынесен судебный приказ на взыскание с автономного учреждения Республики Хакасия «Бирикчульлессервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.2015 ООО «НордВестТранс» (ИНН <***>) (далее - Должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении Должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: Конкурсный кредитор - ФИО2 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (вход. № 24990 от 16.05.2018) к ответчику (также является конкурсным кредитором) - ФИО3 об оспаривании сделки должника - ФИО1 в деле о банкротстве, а именно, о признании
установил: определением Арбитражного суда Красноярского края от 26.07.2018 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «СпецСнаб71», кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью
установил: Определением суда апелляционной инстанции от 28 августа 2018 года апелляционная жалоба (вх.№17АП-679/2017(16)-АК) оставлена без движения до 25 сентября 2018 года в связи с тем, что к апелляционной жалобе не приложены:
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 23.08.2018 по делу № А29-8685/2018 в отношении ООО «Тепловые сети Воркуты» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, рассмотрение отчета временного управляющего назначено на «20» декабря 2018 года.
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на следующие обстоятельства. 21.08.2015 возбуждено производство по делу № А60-39850/2015 по заявлению ООО «ТеплоГенерация» о признании Муниципального унитарного предприятия «Режевская теплосетевая регенерирующая компания» (ИНН
У С Т А Н О В И Л: Общество обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2018 по делу № А76-19368/2016 Арбитражного суда Челябинской области, впоследствии им заявлено ходатайство о приостановлении
установил: 01.12.2016 в 13.51 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) обратился ФИО1 (далее – кредитор) с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2 (далее – должник) и введении в ее отношении процедуры реструктуризации долгов
установил: определением Арбитражного суда Красноярского края от 28.08.2018 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «СпецСнаб71», кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: - отбора образцов проппантов марки TechProp (количеством 5 кг), производства Общества с ограниченной ответственностью «Карбо Интернешнл Евразия», в том числе находящихся по адресу г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 56 и г. Москва, ул. Дербеневская, корп. 23, д. 1;
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 12.03.2013 поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании ООО "Энерготехмаш-ТМ" несостоятельным (банкротом).
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 17.11.2015г. Общество с ограниченной ответственностью «Самара-Синтез», г. Самара, ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден
УСТАНОВИЛ: ФИО5 (прежняя фамилия – ФИО1) ФИО3 Юрьевна обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами в общем размере 580 527,99 руб.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-24890/17-175-42Б от 30.01.2018 Общество с ограниченной ответственностью «ДАНА-Строй» (ОГРН <***> ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев,
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Санкт- Петербургу обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «ДСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «ДСК») несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: 15 февраля 2017 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» (в лице Уральского банка ПАО «Сбербанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 6200026, <...>, каб.612) о признании ООО «Генерация буровое оборудование»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Марко Поло Отель Менеджмент» (далее ООО «Марко Поло Отель Менеджмент») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 6 000 000 руб. неосновательного обогащения.
установил: 28 сентября 2018 года взыскатель обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к должнику о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору №АС-023с/2017-ю от 01.01.2017 в размере 16 147,36 руб.
установил: Акционерное общество "Росскат" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области № 202 от 01.02.2018г. о привлечении АО
