установил: Определением от 24.03.2016 в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Решением от 14.10.2016 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2
у с т а н о в и л: определением арбитражного суда от 12.09.2017 в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Алтайского края находится дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бийсктранссервис» к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании 1 017 150 руб. 93 коп. страхового возмещения.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Гелиос-сеть"обратилось в суд с заявлением от 17.05.2018 №111о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Саян" 3 045 рублей 16 копеек задолженности по договору №2626 от 11.06.2014 и
УСТАНОВИЛ: ГУ – ГУ ПФР № 10 по г. Москве и Московской области (далее – фонд) обратился с заявлением к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕАЛ-ГАРАНТ" (далее – должник) о выдаче судебного приказа на взыскание финансовой санкции (штрафа) в размере 500 р., начисленного за нарушение
установил: 27.04.2016 через электронную систему подачи документов в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) обратилась ФИО5с заявлением о признании ООО «Пулковская ТЭЦ» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 29 августа 2017 года (резолютивная часть объявлена 29 августа 2107 года) должник-гражданин ФИО2 (ФИО2, должник) признан банкротом, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – реализация имущества, финансовым управляющим
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.11.2017 в должник – ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Персональный ассистент по недвижимости» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Частной компании с ограниченной ответственностью «BASTBON HOLDINGS LIMITED» о взыскании задолженности по нотариально удостоверенным договорам
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о снижении удержания по исполнительному листу № 006993303 по данному делу.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Ларец" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 557 548 руб. 40 коп.
установил: В производстве Арбитражного суда Нижегородской области находится дело № А43-3639/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью "Стандарт - Поволжье" о взыскании 676 947,00 руб. задолженности за поставленный товар, 58 217,44 руб. неустойки за период с 15.11.2016 по
УСТАНОВИЛ: Согласно п. 1 ст. 213.25 ФЗ Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет
установил: 05.07.2016 в Арбитражный суд Ульяновской области через канцелярию суда поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании Общества с ограниченной ответственностью «Виест ТК» (далее – должник)
установил: общество с ограниченной ответственностью «СеверПроектСтрой» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства города Нижневартовска» (далее - учреждение) о
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Кемеровская генерация» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Муниципального бюджетного учреждения, осуществляющего обучение, для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Сладкий вкус» (далее - истец, ООО «Сладкий вкус»), ФИО1, ФИО2 (далее - истцы), обратились в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ФИО3 (далее - ответчик) о взыскании убытков в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ЗАОР "ЕКАТЕРИНБУРГГОРПРОЕКТ" о взыскании 72438248 руб. 78 коп. задолженности по договору купли-продажи 27003 акций ЗАОр "Екатеринбурггорпроект". Свои требования истец основывает на
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Поляна», город Барнаул (далее по тексту – заявитель) обратилось в арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Финансовому управлению города Новокузнецка, город Новокузнецк о признании неза- конным возврата исполнительного листа без
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2014 г. по настоящему делу АКБ «Линк-Банк» (ОАО) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, функции конкурсного управляющего АКБ «ЛИНК-Банк» (ОАО)
