установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.11.2017 в должник – ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 29 августа 2017 года (резолютивная часть объявлена 29 августа 2107 года) должник-гражданин ФИО2 (ФИО2, должник) признан банкротом, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – реализация имущества, финансовым управляющим
УСТАНОВИЛ: ГУ – ГУ ПФР № 10 по г. Москве и Московской области (далее – фонд) обратился с заявлением к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕАЛ-ГАРАНТ" (далее – должник) о выдаче судебного приказа на взыскание финансовой санкции (штрафа) в размере 500 р., начисленного за нарушение
установил: 27.04.2016 через электронную систему подачи документов в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) обратилась ФИО5с заявлением о признании ООО «Пулковская ТЭЦ» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Гелиос-сеть"обратилось в суд с заявлением от 17.05.2018 №111о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Саян" 3 045 рублей 16 копеек задолженности по договору №2626 от 11.06.2014 и
установил: Определением от 24.03.2016 в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Решением от 14.10.2016 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2
установил: Арбитражным судом Курганской области 29.12.2017 выдан Судебный приказ на взыскание с Государственного автономного учреждения «Редакция городской газеты «Исеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>), место нахождения: <...>, в пользу Государственного учреждения – Курганское
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Персональный ассистент по недвижимости» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Частной компании с ограниченной ответственностью «BASTBON HOLDINGS LIMITED» о взыскании задолженности по нотариально удостоверенным договорам
УСТАНОВИЛ: Согласно п. 1 ст. 213.25 ФЗ Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о снижении удержания по исполнительному листу № 006993303 по данному делу.
установил: В производстве Арбитражного суда Нижегородской области находится дело № А43-3639/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью "Стандарт - Поволжье" о взыскании 676 947,00 руб. задолженности за поставленный товар, 58 217,44 руб. неустойки за период с 15.11.2016 по
установил: 05.07.2016 в Арбитражный суд Ульяновской области через канцелярию суда поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании Общества с ограниченной ответственностью «Виест ТК» (далее – должник)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Ларец" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 557 548 руб. 40 коп.
установил: конкурсный управляющий ФИО1 17.05.2018 обратилась в арбитражный суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета Департаменту природных ресурсов и экологии по Ивановской области совершать действия, направленные на прекращение права пользования поверхностным водным
УСТАНОВИЛ: Согласно п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ЗАОР "ЕКАТЕРИНБУРГГОРПРОЕКТ" о взыскании 72438248 руб. 78 коп. задолженности по договору купли-продажи 27003 акций ЗАОр "Екатеринбурггорпроект". Свои требования истец основывает на
Установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.12.2017 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ВолгаАвтоДор», ИНН 6319171386, ОГРН 1136319004689, 443122, г. Самара, ул. Зои Космодемьянской, д.3, оф.132, введена процедура наблюдения. Временным управляющим
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2014 г. по настоящему делу АКБ «Линк-Банк» (ОАО) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, функции конкурсного управляющего АКБ «ЛИНК-Банк» (ОАО)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Сладкий вкус» (далее - истец, ООО «Сладкий вкус»), ФИО1, ФИО2 (далее - истцы), обратились в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ФИО3 (далее - ответчик) о взыскании убытков в размере
установил: общество с ограниченной ответственностью «СеверПроектСтрой» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства города Нижневартовска» (далее - учреждение) о
