установил: Общество с ограниченной ответственностью «Поляна», город Барнаул (далее по тексту – заявитель) обратилось в арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Финансовому управлению города Новокузнецка, город Новокузнецк о признании неза- конным возврата исполнительного листа без
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Сладкий вкус» (далее - истец, ООО «Сладкий вкус»), ФИО1, ФИО2 (далее - истцы), обратились в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ФИО3 (далее - ответчик) о взыскании убытков в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ЗАОР "ЕКАТЕРИНБУРГГОРПРОЕКТ" о взыскании 72438248 руб. 78 коп. задолженности по договору купли-продажи 27003 акций ЗАОр "Екатеринбурггорпроект". Свои требования истец основывает на
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Индустриальном районе г. Перми обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «ЭКСПРЕСС МИКРОЗАЙМ
установил: 23.03.2017 решением Арбитражного суда Новосибирской области должник общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Олимпийский» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
установил: Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.04.2018 к производству суда принято заявление ФИО2 о несостоятельности (банкротстве), заявление назначено к рассмотрению на 17.05.2018.
установил: 23.11.2017 решением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника - ЗАО «Саяны», введена процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1.
Установил: договору об ипотеке, включая и те, которые не были надлежаще выполнены первоначальным залогодателем. Таким образом, Должник в отношении поименованных в соглашении об отступном объектов недвижимости (земельных участков и жилых домов) стал на место залогодержателя по Договору залога.
установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу «Химпром» (далее – ПАО «Химпром») и публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») о признании недействительным решения совета директоров ПАО «Химпром» от 19.12.2017 по вопросу № 10 повестки
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.11.2015 в отношении ООО «Промышленно-складской комплекс «Зеленоградский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО6,
УСТАНОВИЛ: решением от 06.11.2017 (30.10.2017- дата оглашения резолютивной части решения) ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.06.2016 общество с ограниченной ответственностью «Волшебный край» признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на 4 месяца, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 28.03.2018 (резолютивная часть объявлена 21.03.2018) по делу №А39-354/2018 ФИО1 признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 18.11.2016 (резолютивная часть решения объявлена - 15.11.2016) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Черногорск, Красноярского края; дата смерти – 23.03.2015; последнее место жительства: <...>) признан несостоятельным (банкротом)
установил: Решением Арбитражного суда Пензенской области от 02.03.2016 года полностью удовлетворены исковые требования АО «Россельхозбанк», в его пользу с ответчика – индивидуального предпринимателя главы крестьянско- фермерского хозяйства ФИО1 взыскана сумма 472 352 руб. 74 коп., в том числе:
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.02.2018 (резолютивная часть от 06.02.2018) заявление кредитора публичного акционерного общества «Банк ВТБ» было признано обоснованным и в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Зеленое поле" (далее – ООО «Зеленое поле») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Гавриленко Владимиру Михайловичу (далее – глава КФХ Гавриленко В.М.), главе
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Крым обратился индивидуальный предприниматель ФИО1, Удмуртская Республика, г.Сарапул к Публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ», г. Москва, о взыскании 132 752,55 руб. компенсации стоимости восстановительного ремонта
