У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее-суд) от 30.12.2015 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, финансовым управляющим утверждена ФИО2
УСТАНОВИЛ: В силу пункта 3 части 2 статьи 229.3 АПК РФ в заявлении о выдаче судебного приказа должно быть указано наименование должника, место нахождения, ИНН, ОГРН.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан назначено судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО2 об исключении имущества из конкурсной массы.
установил: Решением Арбитражного суда Астраханской области от 03.07.2015 года ООО «Оптовая фирма «ВАФА» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена ФИО2.
установил: 01.03.2017 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО1, г. Барнаул о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Алтайского края от 27.03.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
УСТАНОВИЛ: 28 марта 2018 года общество с ограниченной ответственностью «ДОН» (далее - ООО «ДОН», заявитель, кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Дом Плюс» (171842, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата
УСТАНОВИЛ: 20.03.2018 Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1, члену ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных
установил: акционерное общество «Тюменская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области к Садоводческому некоммерческому товариществу «Липовый остров» о взыскании задолженности в размере (с учётом ходатайства об уменьшении суммы исковых требований от 03.04.2017-л.д. 50) 2
УСТАНОВИЛ: ФИО1, г.Златоуст Челябинской области, обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Феррум-К», ОГРН <***>, г.Златоуст Челябинской области, о признании единоличного исполнительного органа общества прекращенными.
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.11.2017 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом). Введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение-Главное Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области (далее – взыскатель) обратилась 22.05.2018 года с заявлением к Региональной общественной организации клуба учителей ОБЖ «ЦЕНТР ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ» о
установил: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.04.2015г. заявление ООО ПСМКО «Спецстрой» оставлено без движения. Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.04.2015г. ООО ПСМКО «Спецстрой» принято к производству.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Л-Реагент» (далее – общество «Л-Реагент») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (далее – УФАС по Пермскому краю) № 05040-17 от 27.04.2017
Установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 03.11.2016г. ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализация имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден ФИО6.
УСТАНОВИЛ: Должник обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об исключении из конкурсной массы должника: -на период процедуры реализации имущества прожиточный минимум для трудоспособного гражданина в размере 10708 рублей.
установил: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Красноярска обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание финансовой санкции в размере 500 руб. с общества с ограниченной
установил: акционерное общество "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Комфорт-Про" о взыскании задолженности за потребленную тепловую
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 10.07.2015 принято к производству заявление ФНС России о признании должника – ЗАО «ПМК-39» несостоятельным (банкротом).
установил: 27.04.2016 через электронную систему подачи документов в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) обратилась ФИО5с заявлением о признании ООО «Пулковская ТЭЦ» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Гелиос-сеть"обратилось в суд с заявлением от 17.05.2018 №111о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Саян" 3 045 рублей 16 копеек задолженности по договору №2626 от 11.06.2014 и
