УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе города Екатеринбурга Свердловской области обратилось в суд с заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЛЬОПТТОРГ" о выдаче судебного приказа на взыскание 31500
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 01.12.2017 года ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Главное управление пенсионного фонда РФ №8 по г. Москве и Московской области обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ООО «РЕКЛАМА НЕДВИЖИМОСТИ» (ОГРН <***>) финансовой санкции (штрафа) в размере 500
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 18 апреля 2018 года в удовлетворении требований ФИО2 отказано. Заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению судом по следующим основаниям:
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 07 июля 2017 года (резолютивная часть объявлена 05 июля 2017 года) общество с ограниченной ответственностью «Горнопромышленная компания «Алтай», город Кемерово (далее – ООО «ГПК «Алтай», заявитель, должник), ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.03.2018 производство по делу было приостановлено, в связи с назначением судебной экспертизой, проведение которой поручено АНО ЛСЭ «ЭкспертКом», <...> (8-918-257-01-71), эксперты ФИО3, ФИО4, ФИО5
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Передвижная механизированная колонна" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Свердловской области о признании недействительным требования № 1432 от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Восьмая Заповедь» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Издательский дом «КУРЬЕР-МЕДИА» (далее – общество «КУРЬЕР-МЕДИА») 100 000,00 р. компенсации
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 05 июля 2017 года (решение в полном объеме изготовлено 06 июля 2017 года) в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Возвышенка Ленинск- Кузнецкого района Кемеровской области, страховой номер: 066-393-275
У С Т А Н О В И Л: муниципальное учреждение администрации муниципального образования Курманаевский район Оренбургской области обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 08.02.2018 по делу № А47-11847/2017 и
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении контролирующего лица ООО "ВЕГА" ФИО2 к субсидиарной ответственности по долгам ООО "ВЕГА".
у с т а н о в и л: 17.01.2018 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Сибирский завод электротермического оборудования» о разрешении разногласий, связанных с определением календарной очередности удовлетворения текущих
у с т а н о в и л: акционерное общество «Вологодская областная энергетическая компания» (ОГРН <***>; далее – АО «ВОЭК») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к публичному
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 26.11.2015 общество с ограниченной ответственностью «Норд-ЛНК» (далее – ООО «Норд-ЛНК») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа от 09.01.2018 по делу № А27-28257/2017
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.05.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.06.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Волга-Балт", ИНН
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 13.02.2018 прекращена процедура наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Роскошь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 603005, <...>). Общество с ограниченной ответственностью «Роскошь» признано
установил: истец взыскивает с ответчика стоимость работ по договору подряда от 04.08.2015 № 35/15. Ответчик возражает против факта заключения договора подряда с истцом, фактов согласования локальной сметы к договору подряда и приемки работ по актам, представленным истцом в материалы дела.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТопАгро» (далее – Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Волгоградской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 5 по Волгоградской области,
У С Т А Н О В И Л: Комитет финансов Волгоградской области (далее - истец, Комитет) обратился с иском в Арбитражный суд Волгоградской области к коммерческому банку "Интерпромбанк" (акционерное общество) (далее - ответчик, Банк) о взыскании по банковской гарантии суммы в размере 250541,63
