ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А55-28957/2017 от 31.05.2018 АС Самарской области
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 01.12.2017 года ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.
Определение № А60-12782/2016 от 31.05.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.  Нижнего Тагила Свердловской области от 30.01.2018 с должника в пользу  кредитора взыскано в счет возмещения материального ущерба, причиненного  повреждением имущества, 198228 руб. 18 коп., компенсация морального вреда  в
Определение № А33-14302/2018 от 31.05.2018 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Свердловского района» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Муниципального образования города Красноярск в лице администрации Свердловского района г.
Определение № А56-89625/2016 от 30.05.2018 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Восьмая Заповедь» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Издательский дом «КУРЬЕР-МЕДИА» (далее – общество «КУРЬЕР-МЕДИА») 100 000,00 р. компенсации
Определение № Ф09-3791/18 от 30.05.2018 АС Уральского округа
У С Т А Н О В И Л: муниципальное учреждение администрации муниципального образования  Курманаевский район Оренбургской области обратилось в Арбитражный суд  Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда  Оренбургской области от 08.02.2018 по делу № А47-11847/2017 и 
Определение № А32-42001/17 от 30.05.2018 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.03.2018  производство по делу было приостановлено, в связи с назначением судебной  экспертизой, проведение которой поручено АНО ЛСЭ «ЭкспертКом», <...> (8-918-257-01-71), эксперты ФИО3, ФИО4, ФИО5
Определение № А60-30243/2018 от 30.05.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Передвижная  механизированная колонна" обратилось в Арбитражный суд Свердловской  области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой  службы № 19 по Свердловской области о признании недействительным  требования № 1432 от
Определение № А27-24740/2016 от 30.05.2018 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 07 июля 2017 года (резолютивная часть объявлена 05 июля 2017 года) общество с ограниченной ответственностью «Горнопромышленная компания «Алтай», город Кемерово (далее – ООО «ГПК «Алтай», заявитель, должник), ОГРН <***>, ИНН
Определение № А27-5084/2017 от 30.05.2018 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 05 июля 2017 года (решение  в полном объеме изготовлено 06 июля 2017 года) в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Возвышенка Ленинск- Кузнецкого района Кемеровской области, страховой номер: 066-393-275
Определение № А32-38508/2016 от 29.05.2018 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования Мостовского района и  администрация Псебайского городского поселения обратились в Арбитражный суд  Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю  ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного  участка №
Определение № А41-32957/17 от 29.05.2018 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении контролирующего лица ООО "ВЕГА" ФИО2 к субсидиарной ответственности по долгам ООО "ВЕГА".
Определение № А75-3875/2016 от 29.05.2018 АС Ханты-Мансийского АО
установил: 15.02.2018 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры направлено ходатайство публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», Банк) об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках
Определение № А13-13130/2017 от 29.05.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Вологодская областная энергетическая  компания» (ОГРН <***>; далее – АО «ВОЭК») обратилось в  Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к  публичному
Определение № А55-12010/2017 от 29.05.2018 АС Самарской области
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.05.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.06.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Волга-Балт", ИНН
Определение № А29-10741/2014 от 29.05.2018 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 26.11.2015 общество с ограниченной ответственностью «Норд-ЛНК» (далее – ООО «Норд-ЛНК») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
Определение № А45-11471/2014 от 29.05.2018 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: 17.01.2018 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Сибирский завод электротермического оборудования» о разрешении разногласий, связанных с определением календарной очередности удовлетворения текущих
Определение № А12-17576/2018 от 29.05.2018 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТопАгро» (далее – Общество,  заявитель, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к  межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Волгоградской области  (далее – Межрайонная ИФНС России № 5 по Волгоградской области,
Определение № 1954/2018 от 29.05.2018 АС Кемеровской области
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное  учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное)  обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о выдаче дубликата  судебного приказа от 09.01.2018 по делу № А27-28257/2017
Определение № А28-4211/2017 от 29.05.2018 АС Кировской области
установил: истец взыскивает с ответчика стоимость работ по договору подряда от 04.08.2015   № 35/15. Ответчик возражает против факта заключения договора подряда с истцом,  фактов согласования локальной сметы к договору подряда и приемки работ по  актам, представленным истцом в материалы дела.