ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А19-11904/2017 от 03.05.2018 АС Иркутской области
установил: ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ФИО1 банкротом. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 01.08.2017 заявление ФИО3 о признании ФИО1 банкротом принято к производству, возбуждено производство по делу по заявлению ФИО3 о признании ФИО1
Определение № А40-130828/2016 от 03.05.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: представителем SIRA INDUSTRIE S.p.A заявлен отвод судьям Анциферовой О.В., Гречишкину А.А., Котельникову Д.В., рассматривающим  кассационную жалобу ООО «Джиель-Термо» на постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 09.02.2018 по делу № А40-130828/2016.
Определение № А45-27751/15 от 03.05.2018 АС Новосибирской области
установил: 15.02.2016 определением Арбитражного суда Новосибирской области  в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью  «Твигги» введена процедура банкротства – наблюдение, временным  управляющим должника утвержден Горбачев Иван Юрьевич.
Определение № А56-57787/2011/З от 03.05.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
у с т а н о в и л: решением от 06.12.2012 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал закрытое акционерное общество «ГазНефтеПроводСтрой» (далее - ЗАО «ГНП-Строй») несостоятельным (банкротом), ввел в отношении него конкурсное производство и утвердил в должности
Определение № А03-8657/2017 от 28.04.2018 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» в лице филиала в  Алтайском крае обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Жилищная коммунальная инициатива» и  акционерному обществу «Барнаулкапстрой» о взыскании 52 695
Определение № А33-28953/2017 от 28.04.2018 АС Красноярского края
установил: закрытое акционерное общество «Авангард Полис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва) в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Выбор» (ИНН
Определение № А60-60548/2016 от 28.04.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд  Свердловской области с заявлением к ИФНС России по Верх-Исетскому  району г. Екатеринбурга о признании недействительной записи о внесении  изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ.
Определение № А66-6504/2018 от 28.04.2018 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Бинбанк» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гиацинт» о взыскании 1 112 418-28 рублей по договору о предоставлении банковской гарантии.
Определение № А33-12212/2017 от 28.04.2018 АС Красноярского края
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель) обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального  предпринимателя ФИО2 (далее – должник) банкротом.
Определение № А76-13327/2015 от 28.04.2018 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 05.06.2015 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Контракт» (далее- ООО «Контракт», должник).
Определение № А60-50820/2016 от 28.04.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 21.10.2016 в арбитражный суд поступило заявление ФИО2 о признании закрытого акционерного общества «Проектное бюро «Солярис» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
Определение № А12-43160/2015 от 27.04.2018 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) 31.07.2015 поступило заявление председателя ликвидационной комиссии ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Царь-продукт».
Определение № А40-176306/17-112-1670 от 27.04.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ПАО "ГТЛК" обратилось с иском к ГУП ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ "АЭРОПОРТ  ОРЕНБУРГ" о взыскании 28 449 987,86 руб. задолженности и пени по договорам № ДЛ0473- 006-К/2014 от 03.12.2014; № ДЛ0473-007-К/2014 от 03.12.2014
Определение № А26-13252/2017 от 26.04.2018 АС Республики Карелия
установил: 19 декабря 2017 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ССК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения 185000, <...> 12А-7, далее - ООО «ССК», заявитель) о признании ликвидируемого должника - общества с
Определение № А56-60990/2017/ИСТ от 26.04.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ФИО3 (далее - кредитор) 14..08.2017г. обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ИП ФИО2 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А60-67454/2017 от 26.04.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о проведении  судебно - лингвистической экспертизы, просит поставить на разрешение  эксперта следующие вопросы:
Определение № А56-40444/2018 от 26.04.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ООО «Капитал Факторинг» о признании ООО «Бизнес Аренда СПБ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
Определение № А63-17814/2017 от 26.04.2018 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: ПАО «Транскапиталбанк» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1 (далее – должник).
Определение № А60-5513/2017 от 26.04.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "Управляющая компания  "АКАДЕМИЧЕСКИЙ" (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный  суд Свердловской области с иском к акционерному обществу "РСГ- АКАДЕМИЧЕСКОЕ" (далее по тексту – ответчик) с требованием об обязании 
Определение № А43-7914/2014 от 26.04.2018 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве ОАО «Синтез» в Арбитражный суд Нижегородской области обратился его конкурсный управляющий ФИО1 с заявлением о об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.