У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, к ФИО3 об освобождении имущества, на которое обращается взыскание, от наложения ареста (исключении его из описи) в исполнительном
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Базарно- Карабулакском районе Саратовской области (далее по тексту УПФ РФ в Базарно- Карабулакском районе Саратовской области или орган Пенсионного фонда) обратилось с заявлением о взыскании с Администрации
установил: общество с ограниченной ответственностью «Монолитстрой» обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 13 июня 2017 года по делу № А33-3526/2016 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: 16 июня 2017 года Управление Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея (далее – уполномоченный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Передвижная
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ГИФТ» обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 17 октября 2017 года о приостановлении производства по делу №А13-12943/2017 по заявлению
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 03.11.2017 ООО «Грин Фид» признано несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника, в отношении его имущества открыто конкурсное производство.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Новокузнецкий Металлопрокатный Завод» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арбан-Инвест» об обязании возвратить имущество:
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ставропольского края от 10 июля 2017 (дата объявления резолютивной части 03.07.2017) суд признал ФИО1 несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2
установил: Государственное казенное учреждение «Капитальное строительство» (далее – истец, учреждение, ГКУ «Капитальное строительство») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Вавилон» (далее – подрядчик, ООО «Вавилон», ОГРН
у с т а н о в и л: определением арбитражного суда от 29.03.2016 по заявлению кредитора ИП ФИО2 возбуждено дело о банкротстве должника - ООО "Юридическая компания "Лекс".
установил: гражданин ФИО3 14.07.2016 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании гражданина ФИО1 банкротом. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 05.09.2016 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина ФИО1.
установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.03.2017 по делу № А43-28154/2016 ООО «Рассвет» признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника введено конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Промактив" (далее – заявитель, Общество) обратилось в суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Смоленску (далее – ответчик, Инспекция) о признании недействительным решения № 17/06 от 22.08.2017 и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "ГЕН СТРОЙУРАЛ" обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному автономному учреждению дополнительного образования "Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "ГЕН СТРОЙУРАЛ" обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному казенному учреждению "Служба заказчика городского хозяйства" о взыскании 629390руб.59коп., в том числе 342422руб.08коп.- неустойка
установил: Страховое акционерное общество «НАДЕЖДА» (далее – заявитель, САО «Надежда») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее – ответчик, Красноярское УФАС России) о признании недействительным и отмене
УСТАНОВИЛ: определением от 15.06.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО4. Решением от 25.07.2016 (резолютивная часть от 19.07.2016) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО5.
установил: Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 27 декабря 2016 года (с учетом определения от 08 июня 2017 года об исправлении описки) удовлетворены исковые требования администрации муниципального образования «Тункинский район» (далее – администрация) к автономному оздоровительному
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04 мая 2016 года принято к производству заявление ФИО3 г.Ижевск (далее - ФИО3) о признании несостоятельной (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 г.Ижевск (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), возбуждено производство по
установил: кредитор ООО «Северная группа» обратился в арбитражный суд с заявлением к должнику ЗАО «ЧЗСЭ «ЭЛЕКТРОСИЛА» (далее по тексту – «Должник», «Общество») о признании банкротом.
установил: Ульяновская городская избирательная комиссия обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Домострой" о взыскании убытков, причинённых затоплением (заливом) нежилых помещений в сумме 287 247 руб. 90 коп.
