ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А05-6184/17 от 13.11.2017 АС Архангельской области
установил: акционерное общество «Производственное объединение «Северное  машиностроительное предприятие» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд  Архангельской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Архангельский отряд подводно-технических работ» (далее –
Определение № А05-6184/17 от 13.11.2017 АС Архангельской области
установил: акционерное общество «Производственное объединение «Северное  машиностроительное предприятие» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд  Архангельской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Архангельский отряд подводно-технических работ» (далее –
Определение № А07-11634/17 от 13.11.2017 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: 21.04.2017г. на рассмотрение в Арбитражный суд Республики  Башкортостан поступило исковое заявление Акционерного общества Банк  "Северный морской путь" к Обществу с ограниченной ответственностью  "Уралдорстрой", третьи лица: Жук Павел Иванович, Гертье Андрей 
Определение № А60-46899/16 от 13.11.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "ГЕН СТРОЙУРАЛ" обратилось  в арбитражный суд с иском к Муниципальному казенному учреждению  "Служба заказчика городского хозяйства"  о взыскании 629390руб.59коп., в том числе 342422руб.08коп.- неустойка
Определение № А60-46674/16 от 13.11.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания  "ГЕН СТРОЙУРАЛ" обратилось в арбитражный суд с иском к  Муниципальному автономному учреждению дополнительного образования
Определение № А17-7733/17 от 10.11.2017 АС Ивановской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «КинТекс»­ (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес юридического лица: 155809, Россия, <...>) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с публичного акционерному обществу
Определение № А12-41560/17 от 10.11.2017 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области 09.11.2017 г. поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Спектр» о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Деметра» задолженности  по договору  № 0619 от 19.06.2017 г. в сумме 124 500
Определение № А10-4907/17 от 10.11.2017 АС Республики Бурятия
установил: Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Республике Бурятия (далее – Отделение) обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание 500 руб. 00 коп. с муниципального общеобразовательного учреждения «Турунтаевская районная
Определение № А33-28902/17 от 10.11.2017 АС Красноярского края
установил: департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (далее по тексту – взыскатель, департамент) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО1 18 885 рублей
Определение № А38-987/12 от 09.11.2017 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 04.04.2012 принято к производству заявление ФНС России в лице МИФНС России № 6 по Республике Марий Эл о признании банкротом ФИО4 МПКХ.
Определение № А29-15186/17 от 09.11.2017 АС Республики Коми
установил: ООО «Медиа-Центр» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании ООО «Межрегиональные информационные ресурсы» несостоятельным (банкротом).
Определение № А07-2447/17 от 09.11.2017 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области принято к производству заявление публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие» (далее – ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие», Банк, заявитель) о признании ФИО2 (ранее ФИО3, ФИО4) Елены
Определение № А76-30709/16 от 09.11.2017 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о  признании недействительным решения Инспекции ФНС России по  Калининскому району г. Челябинска № 12 от 02.06.2016 о привлечении к  ответственности за совершение налогового правонарушения.
Определение № А13-10644/16 от 09.11.2017 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Октава» (далее - ООО «Октава») 04.08.2016 обратилось в Арбитражный суди Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого общества с ограниченной ответственностью «Компания
Определение № А62-5366/16 от 09.11.2017 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Смоленской области от 06.03.2017 года по  делу № А62-5366/2016 в отношении должника общества с ограниченной  ответственностью "ЭлектроСистемы" введена процедура банкротства –  конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден 
Определение № А71-9051/11 от 09.11.2017 АС Удмуртской Республики
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24 апреля 2012 года ООО «Деметра» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, конкурсным управляющим предприятия-должника
Определение № А21-9534/17 от 08.11.2017 АС Калининградской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Балтагросервис» (далее по  тексту-ООО «Балтагросервис», Истец, Заявитель) обратилось в арбитражный суд  с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дружба»  (далее по тексту- ООО «Дружба», Ответчик, Должник) о
Определение № А60-54818/16 от 08.11.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Согласно п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве  юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с  особенностями,
Определение № А03-14886/17 от 08.11.2017 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие «Яровской теплоэлектрокомплекс», ИНН  <***>, ОГРН <***>, г. Яровое (далее по тексту Предприятие),  обратилось в арбитражный суд с заявлением к Сибирскому управлению Федеральной  службы по экологическому, технологическому и атомному
Определение № А19-3542/17 от 08.11.2017 АС Иркутской области
установил: конкурсный управляющий ОАО «АУС» ФИО2 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «Проект-Восток» несостоятельным (банкротом).
Определение № А71-5722/16 от 08.11.2017 АС Удмуртской Республики
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30 июня 2016 года общество с ограниченной ответственностью «Камстройпроект-НК» (далее – ООО «Камстройпроект-НК») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре
Определение № А50-22567/17 от 08.11.2017 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Капитал-Н» (далее по  тексту – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с  заявлением о взыскании с Акционерного общества «Страховое общество  газовой промышленности» (далее по тексту – ответчик) ущерба в размере  20 080
Определение № А35-8212/17 от 08.11.2017 АС Курской области
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –  истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному  предпринимателю ФИО2, к ФИО3 об  освобождении имущества, на которое обращается взыскание, от наложения ареста  (исключении его из описи) в исполнительном