ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А29-7340/17 от 26.07.2017 АС Республики Коми
установил: Кредитор акционерное общество «Акционерный Банк «РОССИЯ» (далее – АО «Акционерный Банк «РОССИЯ», кредитор) в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании общества с
Определение № А55-1917/17 от 26.07.2017 АС Самарской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Коммунальная компания "Наш  дом" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Самарскому  областному Управлению Инкассации-филиал Российского объединения Инкассации  Центрального Банка РФ о взыскании 100 138 руб. 96
Определение № А41-57847/17 от 26.07.2017 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ТОВАРИЩЕСТВО  ДОВЕРИТЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ» (далее - общество, заявитель) обратилось в  Арбитражный суд Московской области с заявлением, в котором просит признать  незаконными два постановления судебного пристава-исполнителя Раменского  районного отдела судебных
Определение № А33-15406/17 от 25.07.2017 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙЭКСПЕРТ" (далее – взыскатель)  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного  приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ПРОМПОСТАВКА"  (ИНН <***>, ОГРН
Определение № А45-15937/17 от 25.07.2017 АС Новосибирской области
установил: на основании заявления Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе г. Новосибирска Арбитражным судом Новосибирской области 17.07.2017 выдан судебный приказ о взыскании с должника - Региональной общественной организации «Федерация
Определение № А58-7093/16 от 25.07.2017 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16.02.2017 по делу №А58-7093/2016 должник - МУП «Анабар-Эргиэн» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику сроком
Определение № А12-9175/16 от 25.07.2017 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 29.08.2016 Общество с ограниченной ответственностью «Рембурсервис» признано несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим
Определение № А05-4290/17 от 25.07.2017 АС Архангельской области
установил: межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации  "Няндомский" (далее – заявитель, отдел) обратился в Арбитражный суд Архангельской  области с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с  ограниченной ответственностью
Определение № А76-22479/17 от 24.07.2017 АС Челябинской области
установил: акционерное общество «Тандер» (далее – заявитель, АО «Тандер»)  обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к  администрации города Магнитогорска, в котором просит признать  незаконными и отменить предписания о демонтаже самовольно установленной  и (или) эксплуатируемой
Определение № А52-3854/15 от 24.07.2017 АС Псковской области
установил: Решением Арбитражного суда Псковской области от 23.12.2015 по делу № А52- 3854/2015 с общества с ограниченной ответственностью «Агата» в пользу открытого  акционерного общества «Автобусный парк» было взыскано 430450 руб. 00 коп. основного  долга.
Определение № А19-13255/17 от 24.07.2017 АС Иркутской области
установил: ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ - УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЕРДЛОВСКОМ РАЙОНЕ Г. ИРКУТСКА (далее взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ИНВАЛИДОВ
Определение № А56-26957/15 от 24.07.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,  от 22.04.2016 ООО «Велес» (ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом) по  упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное  производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным
Определение № А06-3239/16 от 24.07.2017 АС Астраханской области
установил: Решением Арбитражного суда Астраханской области от 16.11.2016 ООО "Ахтубинское" признано несостоятельным (банкротом). Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий, возникших между ним и уполномоченным органом, по вопросу очерёдности
Определение № А34-8880/17 от 24.07.2017 АС Курганской области
установил: администрация города Кургана (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик)  об обязании совершить действия:приостановить вывод источников теплоснабжения из эксплуатации по адресам: <...> и ул.9 Мая, 4в строение 1;
Определение № А46-16156/14 от 24.07.2017 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» (далее –  ООО «СГ «АСКО», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к  страховому открытому акционерному обществу «ВСК» (далее – СОАО «ВСК», ответчик)  о взыскании 24 111 руб. страхового возмещения.
Определение № А33-16733/17 от 24.07.2017 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Главстрахнадзор» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному  обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ответчик) о взыскании 9 355 руб.  страхового возмещения, 18 710 руб.
Определение № А59-2279/17 от 21.07.2017 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Обогатительные процессы» (далее – заявитель, общество, ООО «Обогатительные процессы») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к отделу судебных приставов по Углегорскому району Управления Федеральной службы
Определение № А60-50876/16 от 21.07.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В связи с необходимостью истребования доказательств в целях проведения  судебной экспертизы, суд откладывает судебное заседание по рассмотрению  настоящего заявления.
Определение № А52-1232/17 от 21.07.2017 АС Псковской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Устойчивое развитие  регионов» обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым  заявлением к муниципальному предприятию г. Пскова «Комбинат  благоустройства» о взыскании 3327428,03 руб., в том числе 1066467,18 руб. долга  за работы,
Определение № А76-27471/16 от 21.07.2017 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России (далее – уполномоченный орган)  03.11.2016 направила в Арбитражный суд Челябинской области заявление, в котором  в порядке статей 3, 4, 6, 7, 8, 11, 39, 40, 42 Федерального закона от 26 октября 2002 г.   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
Определение № А79-8130/17 от 21.07.2017 АС Чувашской Республики
установил: муниципальное унитарное предприятие "Чебоксарское троллейбусное управление" муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики (далее – истец, Предприятие) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Чувашская энергосбытовая
Определение № А41-56238/17 от 20.07.2017 АС Московской области
У С Т А Н О В И Л: ООО "ЭК СОЛИД" обратилось в Арбитражный суд Московской области с  заявлением об оспаривании предписания по делу об административном  правонарушении от 05.05.2017 № 08ОГ/21-491-77-21-2017.
Определение № А62-22/14 от 20.07.2017 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Смоленской области от 07.02.2014  открытое акционерное общество Банк «Аскольд» (далее – должник, ОАО  Банк «Аскольд») признано несостоятельным (банкротом), в отношении  должника открыто конкурсное производство.
Определение № А43-6023/17 от 20.07.2017 АС Нижегородской области
установил: в производстве Арбитражного суда Нижегородской области находится дело № 43- 6023/217 по иску ФИО1 к обществу ограниченной  ответственностью «Промметалл» при участии третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 о взыскании 4703875,20 руб.