установил: 05.07.2017 по заявлению государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Добрянке Пермского края арбитражным судом вынесен судебный приказ о взыскании с частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Центр
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ИНОТЕРМ» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственности строительная компания «Сокол» задолженности за непоставленный товар в сумме 94 398 рублей.
у с т а н о в и л: Щербатая (Каменских до смены фамилии) Юлия Германовна (далее – ФИО1, должник) 20 сентября 2016 года обратилась в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
установил: ФБУ «Администрация Байкало-Ангарского бассейна» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к ООО «Осетровская судостроительная верфь» о взыскании
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ОАО «СВЕРДЛОВЭНЕРГОСБЫТ» с требованием о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в общем размере 152 802 руб. 14 коп.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2017 (резолютивная часть объявлена 21.06.2017) Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Гала» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего
у с т а н о в и л: 27.04.2017 общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Бизнес-Стандарт» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о включении требования в размере 102 000 рублей задолженности по договору возмездного оказания услуг в реестр
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.10.2013 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Дальневосточный проектно-изыскательский институт по проектированию объектов мелиоративного и водохозяйственного строительства
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – заявитель, должник, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 15.08.2016 без номера о признании её несостоятельным (банкротом).
установил: уполномоченный орган - ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Заполярснабкомплект» (далее – ЗАО
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Смоленской области от 24.04.2017 заявление ФИО3 признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Застройщик» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим общества с ограниченной ответственностью
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.02.2017 обще- ство с ограниченной ответственностью «Вихоревское управление» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено наблюдение, утвержден временный управляющий ФИО3.
установил: определением Арбитражного суда Кировской области от 17.05.2017 по делу №А28-1712/2017 в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива «Надежда» (далее - должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: муниципальное автономное учреждение "Асиновское имущественное казначейство" обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Асиновская тепло-генерирующая компания № 1» задолженности по
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 27.08.2015 года поступило заявление кредитора - публичного акционерного Банк «Финансовая Корпорация «ОТКРЫТИЕ» к ЗАО «КАРНЕОЛ» (ИНН <***>) о признании должника несостоятельным (банкротом).
установил: публичное акционерное общество «Костромская сбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Лесообрабатывающий комбинат» о взыскании 550 000 рублей задолженности за потребленную электроэнергию в период с 01.11.2016 по 30.11.2016 на основании
УСТАНОВИЛ: МУП КГО «ТЕПЛОСЕРВИС» (далее - истец) обратилось в суд с иском к УПРАВЛЕНИЮ ФСКН РОССИИ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – ответчик) о взыскании 39017 руб. 28 коп., из которых 38373 руб. 69 коп. –долг за фактически отпущенную тепловую энергию, 643 руб.59 коп. – проценты за пользование
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.03.2017 по делу №А45-2392/2017 в отношении должника - Общества с ограниченной ответственностью "Сибгипрониигаз" (далее по тексту – должник, ООО "Сибгипрониигаз"), введена процедура, применяемая в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Оптимастрой» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью «СтроймонтажУрал-2000» (далее по тексту – ответчик) с требованием о взыскании задолженности в размере 1 006
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом Свердловской области 01.03.2017 взыскателю выдан судебный приказ по делу № А60-6187/2017. От Общества с ограниченной ответственностью "ПРАКТИКА ПРАВА" 06.07.2017 в электронном виде поступило заявление о выдаче второго экземпляра судебного приказа. Суд
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Томской области от 24.11.2015г. по делу № А67- 7072/2015 удовлетворено требование Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение
