ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А76-14629/17 от 06.07.2017 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району (взыскатель) 30.05.2017 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Представительство «Корун-Урал» страховых взносов по
Определение № А60-52102/16 от 06.07.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 08.02.2017 исковые требования удовлетворены  частично. Ответчик обратился в суд 05.07.2017 с заявлением о выдаче копий  протоколов заседаний из дела.
Определение № А29-9021/17 от 06.07.2017 АС Республики Коми
установил: Акционерное общество «Тандер» обратилосьв Арбитражный суд Республики Коми с заявлениемо выдаче судебного приказа о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «СЛОБОЖАНКА» задолженности по оплате арендной платы по договору субаренды недвижимого имущества № СктФ/59305/16 от
Определение № А56-75683/16 от 06.07.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Определением от 09.11.2016 принято к производству заявление ЗАО «Гранит» о  признании ООО «БалтЭнерго» несостоятельным (банкротом). ПАО Банк «Александровский» (Банк) 16.11.2016 обратилось с заявлением о  признании ООО «БалтЭнерго» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием 
Определение № А45-15604/17 от 05.07.2017 АС Новосибирской области
установил: Согласно части 4 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса РФ К  заявлению о выдаче судебного приказа прилагается уведомление о вручении или  иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии  заявления о выдаче судебного приказа.
Определение № А03-11142/17 от 05.07.2017 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Редукционно-охладительные установки» (далее  по тексту – ЗАО «Редукционно-охладительные установки») обратилось в Арбитражный  суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Торговый дом «Щитмонтаж» (далее – ООО «ТД
Определение № А56-51116/13/СУБ от 05.07.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.07.2014 (резолютивная часть объявлена 26.06.2014) общество с ограниченной ответственностью «ИРБИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта
Определение № А83-8587/17 от 05.07.2017 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Джанкойском районе Республики Крым обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ООО «Новый Крым» задолженности по уплате финансовых санкций в сумме
Определение № А73-7323/16 от 05.07.2017 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ Согласно п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 указанного
Определение № А27-24154/16 от 05.07.2017 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Русский Уголь», город Москва (ОГРН 1097746061390,  ИНН 7705880068) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Юргинский  машиностроительный завод», город Юрга, Кемеровская область (ОГРН
Определение № А33-27551/16 от 05.07.2017 АС Красноярского края
установил: 30 ноября 2016 года ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определение № А29-7883/14 от 05.07.2017 АС Волго-Вятского округа
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 19.11.2014 ООО «Кондитерская фабрика «Юбилейная» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО1 (отчет конкурсного управляющего
Определение № А28-432/15 от 05.07.2017 АС Кировской области
установил: конкурсный управляющий МУП «Безбожниковское коммунальное хозяйство» ФИО1 (далее - заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении бывшего руководителя: директора предприятия ФИО2 к субсидиарной ответственности в сумме 5 588 856,50 руб. и взыскании с него данной суммы в
Определение № А39-3984/17 от 05.07.2017 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «МАГМА-СТРОЙ» обратилось в суд с  иском к обществу с ограниченной ответственностью «Домострой» взыскании задолженности  в сумме 11774041 рубля 20 копеек, процентов в сумме 1038029 рублей 28 копеек по  договорам займа № ЗМ/1, № ЗМ/2, №
Определение № А21-4068/17 от 04.07.2017 АС Калининградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НИЦ Прибалтийская археология»  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральной службе судебных  приставов о взыскании 205 461 руб. 27 коп. морального ущерба.
Определение № А28-14087/16 от 04.07.2017 АС Кировской области
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 06.03.2017 по делу № А28-14087/2016 в отношении ФИО1 (далее должник, ФИО1) введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО3
Определение № А55-2479/17 от 04.07.2017 АС Самарской области
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.02.2017 г. возбуждено  производство № А55-2479/2017 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной  ответственностью «Торговый центр «Мариола».
Определение № А82-3408/15 от 04.07.2017 АС Ярославской области
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 03 августа 2015 года  (резолютивная часть от 29.07.2015) закрытое акционерное общество «Красный октябрь»  признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, открыто  конкурсное производство, в реестр требований кредиторов
Определение № А33-25391/16 от 04.07.2017 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «АГРОРЕСУРСЫ» (далее – заявитель)  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник) банкротом, введении в отношении должника  процедуры реструктуризации долгов.