ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А60-37629/16 от 24.03.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 05.08.2016 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Солинг Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Империя» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника несостоятельным
Определение № А44-355/07 от 24.03.2017 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Новгородской области от 10 июня 2010 года государственное областное унитарное предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Новжилкоммунсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173002, <...> далее - должник) признано несостоятельным
Определение № А34-1462/17 от 24.03.2017 АС Курганской области
установил: Арбитражным судом Курганской области на основании заявления Акционерного общества «Водный Союз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 03.03.2017 выдан судебный приказ на взыскание с муниципального казенного учреждения дополнительного образования «Варгашинский Детско-юношеский центр»
Определение № А37-397/17 от 24.03.2017 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Мой доктор» (далее –ООО  «Мой доктор») обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о  признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы  по Магаданской области (далее - Магаданское УФАС
Определение № А72-626/13 от 24.03.2017 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МегаВольт» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Монтажремстрой», введении в отношении ООО «Монтажремстрой» процедуры наблюдения, признании
Определение № А32-2029/17 от 24.03.2017 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Нива Кубани» обратилось в Арбитражный суд  Краснодарского края с заявлением к Управлению службы по защите прав потребителей  финансовых услуг и миноритарных акционеров в Южном Федеральном округе о  признании незаконным постановления от 16.12.2016 №
Определение № А60-22598/15 от 23.03.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.08.2016  назначена дополнительная экспертиза, производство по делу № А60-3505/2015  приостановлено до получения результатов экспертизы. Материалы дела,  перечисленные в указанном определении, а также в определении суда от 26 
Постановление № 21АП-98/17 от 23.03.2017 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Феодосийский завод коньяков и вин» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым (далее – ответчик, министерство) о внесении изменений в договор аренды
Определение № А44-6144/16 от 23.03.2017 АС Новгородской области
установил: Определением суда от 28.02.2017 заявление ООО "Ритуальные услуги" от  21.02.2017 принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Определение № А78-6647/13 от 23.03.2017 АС Забайкальского края
установил: решением Арбитражного суда Забайкальского края от 06 марта 2014 года по делу №А78-6647/2013 общество с ограниченной ответственностью «Триада-Электроникс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении отсутствующего должника открыта упрощенная
Определение № А07-25145/15 от 23.03.2017 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09 марта 2016 г. в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина, назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего.
Определение № А29-2094/17 от 22.03.2017 АС Республики Коми
установил: ФИО1 в порядке статей 7, 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании ООО «Велес» несостоятельным (банкротом).
Определение № А03-20481/16 от 22.03.2017 АС Алтайского края
установил: 24 ноября 2016 года в Арбитражный суд Алтайского края обратился ФИО1 (далее, - заявитель, кредитор) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Невский берег» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее, - должник).
Постановление № А05-11541/15 от 22.03.2017 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Техстройкаскад», место  нахождения: 445045, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, (далее - ООО  «Техстройкаскад») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с  иском к обществу с ограниченной ответственностью
Определение № А43-2046/16 от 22.03.2017 АС Нижегородской области
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.11.2016 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2, члена Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт».
Определение № А10-1328/17 от 22.03.2017 АС Республики Бурятия
установил: федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Бурятия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о выдаче судебного приказа на
Определение № А33-5361/17 от 21.03.2017 АС Красноярского края
установил: акционерное общество «Гео-Система» (далее – АО «Гео-Система», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу «ИВА», к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю (далее – ЗАО «ИВА», МИФНС № 23 по
Определение № А65-12423/16 от 21.03.2017 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарег. РТ, <...>, о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А41-63055/16 от 21.03.2017 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Коллективное сельскохозяйственное предприятие  «Химки» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к  Государственной компании «Российские автомобильные дороги», Администрации  городского округа Химки Московской области о признании