ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А65-12423/16 от 21.03.2017 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарег. РТ, <...>, о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А12-2302/15 от 20.03.2017 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 09.09.2015 ООО «Управдом» признан несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
Определение № А33-7809/16 от 20.03.2017 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью "МСУ-4" (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью "Инновационные строительные технологии" (далее – ответчик) о  взыскании задолженности по договору
Определение № А45-27033/15 от 20.03.2017 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.03.2016 должник - ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
Определение № А43-21234/16 от 20.03.2017 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось акционерное общество  Коммерческий банк "Агропромкредит" (далее - заявитель, Банк) с заявлением об  установлении требований в размере 29 547 699,52 рублей и включении их в реестр требований  кредиторов гражданина ФИО1 (далее -
Определение № А03-12977/16 от 20.03.2017 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: 28.07.2016 в 11 час. 11 мин. в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО5 и ФИО8 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).
Определение № А60-5891/17 от 20.03.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРИОРИТЕТ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИРСТРОЙТОРГ" задолженности по договору купли-продажи оборудования
Определение № А59-633/17 от 20.03.2017 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Областная детская больница» (далее – ГБУЗ «Областная детская больница») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с указанным заявлением о выдаче судебного приказа.
Определение № А71-15262/16 от 20.03.2017 АС Удмуртской Республики
установил: 18.11.2016 ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании ООО «Стройком» г. Ижевск (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
Определение № А32-15025/15 от 17.03.2017 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО "РемСтрой", г. Сочи (ИНН 2320205498, ОГРН 1122366014660) обратилось в  Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО "Трансстрой-  тоннель", г. Москва (ИНН 7718145372, ОГРН 1027700090978) о взыскании задолженности  за оказанные услуги в сумме 454
Определение № А41-70523/16 от 17.03.2017 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ООО "ЧОП "СОЮЗ-ПОСАД" обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым  заявлением к ООО "ТЕМП" о взыскании задолженности с ноября месяца 2014 по февраль месяц 2015  года в размере 360 440 рублей.
Определение № А40-140122/16 от 17.03.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом города Москвы принято решение от 01.08.2016 о  ликвидации акционерного общества Негосударственный пенсионный фонд «Первый  национальный пенсионный фонд» (далее – фонд). Функции ликвидатора фонда  возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию
Определение № от 17.03.2017 АС Новгородской области
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель, Банк) обратилось в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в отношении имущества общества с ограниченной ответственностью «Ритек» (ИНН <***>, ОГРН <***>; место нахождения: Великий Новгород; далее –
Определение № А39-3545/16 от 16.03.2017 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л : определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 27.12.2016 (резолютивная часть объявлена 21.12.2016) по делу №А39-3545/2016 введена в отношении должника - акционерного общества "Саранский вагоноремонтный завод" процедура наблюдения сроком до 03.04.2017,
Определение № А49-12387/14 от 16.03.2017 АС Пензенской области
установил: решением арбитражного суда Пензенской области от «23» марта 2015 года ИП ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО2 Определением арбитражного суда Пензенской области от
Определение № А60-47659/16 от 16.03.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к  ответчику о взыскании 12 740 000 руб. – незаконно списанная сумма со счета  истца, 196 745 руб. 98 коп. – проценты за пользование чужими денежными  средствами.
Определение № А60-55189/16 от 16.03.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "УРАЛЛЕС" обратилось в  суд с исковым заявлением к Коллективному сельскохозяйственному  предприятию "КАЙГОРОДСКОЕ" с требованием о взыскании долга по оплате  по платежным поручениям № 3 от 07.02.2014г. в размере 202 500 руб.00
Определение № А55-27454/14 от 16.03.2017 АС Самарской области
установил: Определением арбитражного суда Самарской области от 21 ноября 2014 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Закрытого акционерного общества "Волгоспецстрой".
Определение № 04АП-5812/14 от 16.03.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л : Належная администрация МО (СО) «Партизнаский наслег» с заявлением о пересмотре постановления Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015 по вновь открывшимся обстоятельствам по делу №А58-7688/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью «Ленастройсервис» к