установил: Общество с ограниченной ответственностью "Нетворк 21" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Самары № 07-22/18635265 от 17.11.2016г. о привлечении к ответственности за
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛЬСКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением НИЖНЕТАГИЛЬСКОМУ МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "НИЖНЕТАГИЛЬСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ"
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БРАТСКЛЕСЭКСПОРТ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 23 апреля 2015 года по делу № А47-5924/2014 в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***> ИНН <***>) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Энтех-сервис" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Ямало-Ненецкого автономного округа "Окружной молодежный центр" о признании незаконным расторжение государственного
у с т а н о в и л: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Сарапульскому районному потребительскому обществу, УР, Сарапульский район, с. Сигаево (ОГРН <***>, ИНН <***>) о
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 14.12.2016 производство по делу № А69-4179/2016 прекращено, в связи с утверждением судом мирового соглашения, заключенного между акционерным обществом «Россельхозбанк» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 Биче-ооловичем, индивидуальным предпринимателем ФИО2,
У С Т А Н О В И Л: судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Томской области ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПромАвиаСервис», в котором
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Почта России» в лице УФПС Костромской области – филиала ФГУП «Почта России», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>), обратилось в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» в лице филиала РТРС
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Промтехоборудование», г. Саратов, (ОГРН <***>), к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», г. Москва в лице филиала в г. Саратове (ОГРН <***>), третье лицо: ООО
установил: государственное унитарное предприятие Курганской области «Лен Зауралья» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Уральский строительный альянс» о взыскании 2 100 000 рублей в счет соразмерного уменьшения
установила: Ассоциация "Некоммерческое партнерство профессиональных таможенных операторов" 27 февраля 2017 года обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Читинской таможне (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконными действий Читинской таможни по
УСТАНОВИЛ: предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Орловской области от 15.12.2016 г. по настоящему делу на срок до 15 апреля 2017 года.
Установил: 20 февраля 2016 года ФИО1 обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным ст. 213.4 ч.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), указав, что по состоянию на дату обращения размер требований кредиторов
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гранит-XXI век» о признании недействительным решений внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Гранит-XXI век» (далее – ООО
установил: Решением от 07.07.2014 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ООО «Диммакс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
установил: Акционерный коммерческий банк «СОЮЗ» (открытое акционерное общество) (истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Открытому акционерному обществу «ИХК-Инвест», Открытому
установил: общество с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая фирма "Большой Плюс" (далее должник, заявитель, ООО "Инжиниринговая фирма "Большой Плюс") обратилось в арбитражный суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства № 79891/16/21002-СД
у с т а н о в и л: Местная религиозная организация Православный приход храма Святых ФИО1 и ФИО2 Российских г. Ленинска-Кузнецкий Кемеровской области Кемеровской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат»
установил: 12.12.2016 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) с заявлением, в порядке положений ст. 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве), обратилось публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий
установил: 24 ноября 2016 года в Арбитражный суд Алтайского края обратился ФИО1 (далее, - заявитель, кредитор) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Невский берег» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее, - должник).
установил: Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов Пестовского и Хвойнинского районов УФССП России по Новгородской области ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о прекращении исполнительного производства № 4925/16/53013-СД, возбужденного 05.05.2016
