установил: Определением Арбитражного суда Новгородской области от 28.09.2016 (дата объявления резолютивной части – 27.09.2016) в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новгород, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 173020 <...>) введена процедура банкротства –
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.09.2013 в отношении закрытого акционерного общества Фирма «Цветлит» (далее – должник, ЗАОФ «Цветлит») возбуждено производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 28 октября 2013 года крестьянское хозяйство ФИО1, с. Северка Ключевского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о
установил: решением Арбитражного суда Московской области от 03.03.2016 по делу № А41-79034/15 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец города Челябинск, зарегистрирован по адресу: Московская область, Мытищинский район, сельское поселение Федоскинское, <...>; ИНН <***>; СНИЛС
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АРИС –ЦЕНТР» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Отдельному батальону ДПС ГИБДД ГУ МВД России с заявлением об оспаривании постановления номер УИН 18810052150003818510 от 17.02.2017 по делу об
установил: Решением Арбитражного суда Кировской области от 28.08.2016 в отношении ООО «ИНТЕГРА» введена процедура конкурсного производства. ООО КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (далее – кредитор, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов в
УСТАНОВИЛ: Истец, акционерное общество «Магаданэлектросеть», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Ягуар», о взыскании суммы долга за безучетное потребление электроэнергии в размере 2 563 440 рублей 47 копеек.
установил: открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 (далее – ОАО «Сбербанк России») обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Канаш» (далее – ООО «Канаш», должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: 21.11.2014 в арбитражный суд поступило заявление ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» о признании ОАО «Завод Железобетон» несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Краснокаменские Энергосети» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края заявлением о признании открытого акционерного общества «Краснокаменский рудник» банкротом.
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленного требования кредитор ссылается на договор подряда № 07/14 на производство работ от 01.07.2014, заключенный между заявителем (подрядчиком) в лице ФИО11, действующего на основании доверенности №2 от 10.06.2014, и должником (заказчиком) в лице директора ФИО12.
У С Т А Н О В И Л: Пермская краевая организация общероссийской общественной организации "Всероссийское общество инвалидов" обратилась в арбитражный суд с заявлением к Главному Управлению МЧС России по Пермскому краю в ли- це 1 Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействительными решений первого собрания кредиторов должника от 15.11.2016 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «РОС-ДВ»
У С Т А Н О В И Л: Заявление подано о признании незаконными записей в Едином государственном реестре юридических лиц, внесенных Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройстар Инвест» (ИНН <***>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: Ип ФИО1 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 24 по Свердловской области о признании недействительным с учетом уточнений решения № 16-08/5 от 22.01.2015.
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – ФИО2, должник). На основании указанного заявления определением Арбитражного суда Ярославской области от 03.02.2016 возбуждено производство по делу № А82-296/2016
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Департаменту энергетики и тарифов Ивановской области о признании недействительным приложения № 4 «Финансовый план возврата капитальных вложений на реализацию мероприятий, предусмотренных инвестиционной программой «Реконструкция очистных
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 200 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на произведение «Правильное платье (учебное пособие)», зарегистрированное в реестре Российского
установил: В производстве Арбитражного суда города Севастополя (далее – суд) находится дело № А84-1142/2014 (№ А84-140/2009, № 5020-9/140-10/322) о банкротстве ООО «НПП «Энергостройресурс».
