ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А33-20879/15 от 20.02.2017 АС Красноярского края
установил: открытое акционерное общество «Канская ТЭЦ» обратилось в Арбитражный суд  Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт»  о взыскании 117 500 руб. 83 коп. долга за потребленную в мае 2015 года тепловую энергию,  11 532 руб. 07 коп. процентов за
Определение № А45-19474/16 от 20.02.2017 АС Новосибирской области
установил: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 13.12.2016 года по делу №А45-19474/2016 в отношении должника - Дачного некоммерческого товарищества "Зеленая поляна" (  далее по тексту – должник, ДНТ "Зеленая поляна"),   введена процедура, применяемая в деле о
Определение № А27-6064/14 от 20.02.2017 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 марта 2015 года (резолютивная часть объявлена 30 марта 2015 года) должник – общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Кузнецкий цементный завод», зарегистрированный по адресу: <...>, ОГРН
Определение № А76-6502/16 от 20.02.2017 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: решением суда от 11.05.2016 (резолютивная часть объявлена 28.04.2016) в отношении должника гражданина - ФИО1 (адрес регистрации: 454000, <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>; дата рождения 11.02.1979; место рождения: г. Челябинск) введена процедура, применяемая в деле о
Определение № А67-3398/16 от 20.02.2017 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: 11.05.2016 от гражданина ФИО1 поступило заявление о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».
Определение № А35-8036/16 от 20.02.2017 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное  учреждение) в Курской области (межрайонное) (305004, <...>,  ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением о  выдаче судебного приказа на взыскание с Муниципального казенного
Определение № А35-7920/16 от 20.02.2017 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное  учреждение) в Курской области (межрайонное) (305004, <...>,  ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением о  выдаче судебного приказа на взыскание с Муниципального казенного
Определение № А56-52748/16 от 20.02.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "АЭРО ФУДС КАФЕ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "БРАЗЕРС И КОМПАНИЯ"  (далее – ООО «Бразерс и Компания») и обществу с ограниченной
Определение № 17АП-4780/13 от 20.02.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2017 по настоящему делу назначена судебно-почерковедческая экспертиза, производство которой поручено эксперту Уральского регионального центра судебной экспертизы ФИО3.
Определение № А45-5263/13 от 20.02.2017 АС Новосибирской области
установил: 01.12.2014 решением Арбитражного суда Новосибирской области должник - открытое акционерное общество «Новосибирскхлебопродукт», признан несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен ФИО3.
Определение № А32-998/2018 от 20.02.2017 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в  Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «Мегаполис» о взыскании  задолженности, неустойки, признании договора аренды расторгнутым и обязании возвратить  предмет аренды.
Определение № А46-12211/15 от 17.02.2017 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк») обратилось 13.10.2015 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № 15АП-2971/2017 от 17.02.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, установленных  ст. 260 АПК РФ для формы и содержания апелляционной жалобы, в связи с чем,  согласно ч. 1 ст. 261 АПК РФ, она подлежит принятию к производству  арбитражного суда апелляционной инстанции.
Определение № А27-1573/17 от 17.02.2017 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Определением суда от 01.02.2017 заявление принято к производству,  предварительное судебное заседание назначено на 15.03.2017 на 10 час. 30 мин.
Определение № А46-385/17 от 16.02.2017 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением об отмене решения третейского суда при Омской Торгово-промышленной палаты от 21.10.2016 по делу № Ш-1/2016/7, вынесенного в отношении нее по иску индивидуального предпринимателя ФИО4 о взыскании задолженности
Определение № А56-69421/15 от 16.02.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО "Минута-маркет" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее арбитражный суд) с заявлением о признании к ООО "Минимаркет" (далее должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А45-27033/15 от 16.02.2017 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.03.2016 должник - ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
Определение № А46-1569/17 от 16.02.2017 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Научное производственное объединение «Сибэлектрощит» обратилось в Арбитражный суд Омской области о выдаче судебного приказа о взыскание с акционерного общества «Омская региональная телерадиовещательная компания» 74 340 руб., из которых 70 800
Определение № А40-140164/16 от 16.02.2017 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л : Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности, неустойки и  убытков по договору от 17 ноября 2014 г. № СТ 39, заключённому между истцом  (подрядчик) и ответчиком (заказчик) по настоящему делу.
Определение № 03АП-925/2017 от 16.02.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Прокуратура Железнодорожного района г. Красноярска обратилась в Третий  арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного  суда Красноярского края от «10» января 2017 года по делу № А33-19050/2016.
Определение № А29-12068/16 от 16.02.2017 АС Республики Коми
установил: Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (далее – Минприроды Республики Коми, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс Торг» (далее – ООО «Альянс Торг», ответчик) о