ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А19-19534/14 от 14.02.2017 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр»  обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о рассрочке исполнения  судебного акта.
Определение № А56-93723/15 от 14.02.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2016 к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС <***>) применена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО1. Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах
Определение № А67-667/17 от 14.02.2017 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Транспортная Экспедиционная Компания» (далее - ООО «РТЭК», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Томской  области с заявлением о признании недействительным
Определение № А68-8663/16 от 14.02.2017 АС Тульской области
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неустойки в размере 11 748 руб., расходов на юридические услуги в размере 4300 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 2000 руб.
Определение № А43-2069/16 от 13.02.2017 АС Нижегородской области
установил: Определением Арбитражного суда Нижегородской области по делу №А43-2069/2016 от 26.01.2017 в отношении ООО «Мясокомбинат «Ильиногорское» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО1.
Определение № А35-3382/16 от 13.02.2017 АС Курской области
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Курской области от 20.06.2016 ФИО1 признан банкротом, в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина.
Определение № А33-23152/16 от 13.02.2017 АС Красноярского края
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина.
Определение № А19-15675/15 от 13.02.2017 АС Иркутской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 24.12.2015 ликвидируемый должник ООО ТГ «Регион+» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Определение № А60-27624/11 от 13.02.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Свердловской области 08.09.2011 заявление должника, ООО «УКС-Стройтех», о признании его несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу.
Определение № А12-73180/16 от 10.02.2017 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: 26.12.2016 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление Администрации Николаевского муниципального района Волгоградской области о признании ООО «Радиант» несостоятельным (банкротом).
Определение № А03-2079/16 от 10.02.2017 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Алтайского края от 07.10.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «КХ ФИО1», с. Семеновка Славгородского района Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения на срок до 02 марта 2017 г. Временным
Определение № А19-13435/16 от 10.02.2017 АС Иркутской области
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась  в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" о  взыскании 38 840 руб. 97 коп. – суммы неосновательного обогащения.
Определение № А43-26207/16 от 09.02.2017 АС Нижегородской области
установил: В производстве Арбитражного суда Нижегородской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.05.2017 по делу №А43-26207/2016гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации
Определение № А62-4515/16 от 09.02.2017 АС Смоленской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Смоленской области от 26.07.2016 года  должник ФИО1 признан несостоятельным (банкротом),  в отношении него введена реализация имущества гражданина, финансовым  управляющим утвержден ФИО3.
Определение № А12-31766/15 от 09.02.2017 АС Волгоградской области
Установил: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 11.01.2016 ООО «ВПНФ НИЖНЕВОЛГОЭЛЕКТРОМОНТАЖ» признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утвержден ФИО4
Постановление № 05АП-10022/2016 от 09.02.2017 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВостокИнвест» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании передать имущество, принадлежащее истцу на праве собственности, а именно рыбу-сырец, выловленную по квотам истца на 2015 год:
Определение № А33-15118/16 от 08.02.2017 АС Красноярского края
установил: публичное акционерное общество «Ареал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный  суд Красноярского края с иском к администрации поселка Кедровый Красноярского края  (далее – ответчик) о взыскании 84 826,82 рублей задолженности за поставку и потребление  тепловой энергии с 01.05.2013 по
Определение № А32-12586/12 от 08.02.2017 АС Краснодарского края
Установил: в арбитражный суд в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)  ООО «Альбатрос» (далее – должник) 28.07.2016 обратился конкурсный кредитор –  ФИО1 (далее – заявитель, кредитор) с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника ФИО2 (далее – арбитражный