УСТАНОВИЛ: Определением суда от 21.06.2016 (резолютивная часть определения объявлена 16.06.2016) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 КФХ ФИО2, п. Теренсай Адамовского района Оренбургской области (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), введена процедура наблюдения.
установил: Акционерный коммерческий банк "Енисей" (публичное акционерное общество), ФИО1 (далее – заявители) обратились в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Центральному банку Российской Федерации о признании недействительным предписания принятого (выданного) отделением по
у с т а н о в и л : Решением Арбитражного суда Новгородской области от 01 июля 2016 года по делу № А44-3714/2016 удовлетворен иск открытого акционерного общества «Русский Технологический Клуб» (ИНН <***>, ОГРН <***>)(далее – взыскатель) к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Решением от 17.07.2013г. ОАО «Остроговицы» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО4
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «30 квартал», как управляющая организация в многоквартирном доме по адресу : <...> (далее – Дом), обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с некоммерческой организации
установил: ФИО1, ФИО1 обратились в арбитражный суд с иском к ФИО2, ФИО3 о передаче доли в размере 34% уставного капитала ООО «Орхидея» обществу. 01.02.2017 истцом ФИО1 заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения запрета на отчуждение ФИО5 доли в уставном капитале ООО
установил: Закрытое акционерное общество «Строительно-монтажный поезд-707» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Управлению Службы по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров в Северо-Западном федеральном округе Банка России
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Нижегородской области рассматривалось заявление ФИО1 ФИО2, ФИО3, ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью "Интерьер" (ОГРН <***>, ИНН <***>).
установил: Решением Арбитражного суда Новгородской области от 10 октября 2016 года по делу № А44-6265/2016, принятым в порядке упрощенного производства, удовлетворен иск общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее –
УСТАНОВИЛ: 22.07.2016 возбуждено дело о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО1, СНИЛС <***>, ИНН <***>. Определением суда от 01.11.2016 (резолютивная часть объявлена 27.10.2016) ИП ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении гражданина введена процедуру, применяемую
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31 августа 2016 г. принято к производству заявление ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Котельные установки», ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – ООО «Котельные
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Ростехснаб» (далее – ЗАО «Ростехснаб», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к акционерному обществу Алтайского вагоностроения о взыскании 449 644 руб. долга, 43 707 руб. 30 коп. процентов, 42 290 руб. 33 коп. процентов
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 08.11.2016 (резолютивная часть определения объявлена 07.11.2016 года) гражданин ФИО2 признан банкротом, в отношении него введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21.09.2015 открытое акционерное общество золотопромышленная компания «Золото Верхоянья» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом). В отношении открытого акционерного общества
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) "Принцип", обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) "Триумф" о признании недействительным соглашения от 18.09. 2012 о передаче
установил: Ульяновская областная коллегия адвокатов обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным решения Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г.Ульяновска Ульяновской области о привлечении лица к
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда горда Москвы от 29.02.2016 АО «Русстройбанк» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Эссен ФИО1» (далее – АО «Эссен ФИО1») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением от 24.10.2016 о предоставлении отсрочки исполнения судебных актов по настоящему делу (постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2016
