ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А31-13147/16 от 25.01.2017 АС Костромского области
установил: Лечебно-профилактическое учреждение «Санаторий «Волга» обратилось в  арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы № 7 по Костромской области о признании  недействительным решения от 26.08.2016 № 10-50/18-1 в части размера  штрафа, третье лицо –
Протокольное определение № 14АП-502/2017 от 25.01.2017 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: фирма «ДАОплан» (далее – Фирма) и представитель учредителей (участников) общества с ограниченной ответственностью «АБК Строй» (место нахождения: 180014, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Должник) ФИО1  обратились в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
Определение № А73-5366/15 от 25.01.2017 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Администрация Советско-Гаванского муниципального района  Хабаровского края (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд  Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью
Определение № А12-2408/15 от 24.01.2017 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 14.09.2015 ОАО «Проектно-изыскательский институт «Волгоградпроект» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на четыре месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 Сообщение о признании
Определение № А41-24403/16 от 24.01.2017 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 06.09.2016 г. в отношении ФИО1 (04.09.1977 г. р., место рождения: г. Ленинград, Ленинградской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: 141580, <...>) введена процедура банкротства гражданина – реализация имущества гражданина.
Определение № А33-29393/16 от 24.01.2017 АС Красноярского края
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с  заявлением к ФИО2, просит признать неправомерным бездействие  ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Холдинг Мастеров» ФИО2, выразившееся в непринятии мер по уведомлению ФИО1 как  кредитора в письменной форме о
Определение № А40-13464/17 от 24.01.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в  Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просит признать действия  Межрегионального операционного управления Федерального казначейства,  выражающиеся в принятии на исполнение судебно-исполнительных материалов  Пиевец
Определение № А60-9734/16 от 24.01.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Новые Технологии»  обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Открытому  акционерному обществу «Верхнетуринский машиностроительный завод» о  взыскании суммы основного долга по договору поставки № 33 от 31.07.2015  года в размере
Определение № 15АП-22412/2015 от 24.01.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Каневской торговый комплекс «Центральный» о взыскании 12 551 655, 25 руб. долга и 3 912 646,13 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения исковых
Определение № А40-177274/16 от 24.01.2017 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АПКЛАБ. УПРАВЛЕНИЕ  ИННОВАЦИЯМИ" (ИНН <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации  17.04.2014) обратилось с заявлением о выдаче исполнительного листа на  принудительное исполнение решения Постоянно действующего Хозяйственного суда 
Определение № А40-44691/15 от 24.01.2017 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 10 марта 2016 г. (резолютивная часть объявлена 22.12.2015 г.) в отношении должника ООО "АртСтрой" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1 Сообщение о введении в отношении должника
Определение № А63-654/17 от 23.01.2017 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: комитет градостроительства администрации города Ставрополя (далее – истец,  комитет) обратился в арбитражный суд с иском к ИП Фурсову Н.А. (далее – ответчик,  предприниматель) с требованиями о признании капитального объекта этажностью 1 ед.,  примерными наружными размерами 46х8 м,
Определение № А62-1799/12 от 23.01.2017 АС Смоленской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Смоленской области от 17.09.2012 по  делу № А62-1799/2012 общество с ограниченной ответственностью  "Производственно-коммерческая фирма Ярцевоинвестстрой", Смоленская  область, г. Ярцево признано несостоятельным (банкротом), открыто  конкурсное
Определение № А33-28385/16 от 23.01.2017 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Жилкоммунхоз» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  муниципальному образованию город Ачинск в лице Комитета по управлению  муниципальным имуществом Администрации города Ачинска о взыскании  задолженности
Определение № А78-9312/15 от 23.01.2017 АС Забайкальского края
установил: Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 15 июня 2016 года по делу №А78-9312/2015 индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Читы, СНИЛС № <***>, проживающий по адресу: <...>) признан
Определение № А60-29762/13 от 23.01.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Инициатива» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Сталь-Энерго 2000» (ИНН <***>, ОГРН <***>) должника несостоятельным
Определение № А56-81551/15 от 23.01.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 29.02.2016 Общество с ограниченной ответственностью «Санкт- Петербургская алмазная компания» признано несостоятельным (банкротом), в  отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре 
Определение № А82-10273/15 от 22.01.2017 АС Ярославской области
установил: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратилась в  арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с  ограниченной ответственностью «Промышленный комбинат «Верхневолжский»  требования в сумме 238 000 руб. задолженности.
Определение № А76-8344/15 от 20.01.2017 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 14.04.2015 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ЭМРИК», г. Златоуст Челябинской области (далее – должник, общество «ЭМРИК»).
Определение № А29-10249/10 от 20.01.2017 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 14.02.2011 общество с ограниченной ответственностью «Грейдис» (далее - ООО «Грейдис») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным
Определение № А60-55157/15 от 20.01.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "БАЗА "ЧКАЛОВСКАЯ"  обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬТА" об обязании  демонтировать электрический кабель и столбы с земельного участка