ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А21-566/16 от 27.09.2016 АС Калининградской области
установил: 01.02.2016 в Арбитражный суд Калининградской области поступило заявление ФИО4 о признании гражданки Российской Федерации ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) несостоятельным (банкротом).
Определение № А27-17970/13 от 27.09.2016 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 28 мая 2014 г. должник - индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, зарегистрированный по месту жительства по адресу: 650004, <...>, признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное
Определение № А10-4556/16 от 27.09.2016 АС Республики Бурятия
установил: Акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению «Культура и туризм» о взыскании 50 000 рублей, в том числе: 49 000 рублей – часть суммы задолженности за потребленную электрическую энергию за период апрель, май
Определение № 2-А-7658/08/11/0170 от 27.09.2016 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление от ФИО1 об изменении способа исполнения судебного решения по делу № 2а- 7658/08/11/0170 по исковому заявлению физического лица-предпринимателя ФИО2 к Джанкойской объединенной государственной налоговой  инспекции Автономной Республики
Определение № 08АП-10535/2016 от 27.09.2016 АС Тюменской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тюменское энергетическое монтажное  предприятие» (далее – ООО «ТЭМП») в ходе производства по делу № А70-8346/2015  представило письменное заявление от 16.09.2016 о необходимости надлежащего  рассмотрения Арбитражным судом Тюменской области двух
Определение № А45-11125/16 от 27.09.2016 АС Новосибирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение  Томск" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с  требованием, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с
Определение № А46-7853/15 от 26.09.2016 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Омской области от 30.09.2015 заявление ФИО4 (далее – ФИО4) признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Союзмебель» (далее – ООО «Союзмебель», должник) введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца (до 24.01.2016),
Определение № А33-21510/16 от 26.09.2016 АС Красноярского края
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Сибирский дизельный центр» (далее – ответчик) об истребовании из чужого незаконного  владения общества с ограниченной
Определение № А12-37583/16 от 26.09.2016 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Пондера» (далее – заявитель,  Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о  признании действий сотрудников Управления Федеральной миграционной службы по  Волгоградской области по проведению проверки ООО «Пондера»,
Определение № А01-1689/16 от 26.09.2016 АС Республики Адыгея
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Кубаньэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-эксплуатационная монтажная компания" о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.
Определение № А67-6552/14 от 26.09.2016 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России (территориальный орган – Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Томской области) 01.10.2014 г. обратилась с заявлением в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью
Определение № А33-13515/15 от 26.09.2016 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью "Фристайл"(далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной  ответственностью "Корона"(далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере  10182000 руб., процентов за
Определение № А76-15033/15 от 26.09.2016 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: ООО ОП «Бекас Техно» обратилось в Арбитражный суд Челябинской  области с исковым заявлением к ООО «Фаворит», о взыскании  задолженности по договорам оказания охранных услуг в размере 15 170 руб.  и штрафной неустойки за просрочку надлежащего исполнения обязательств  по договору от
Определение № А53-16900/14 от 25.09.2016 АС Ростовской области
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Интерпром» (далее – должник) Администрация г.  Новошахтинска обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с жалобой на  бездействие внешнего управляющего ФИО1,  выразившееся в:
Определение № 18АП-12481/2016 от 23.09.2016 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области по  заявлению должника от 28.01.2015 возбуждено производство по делу о  признании индивидуального предпринимателя ФИО1 банкротом.
Определение № А29-1374/16 от 23.09.2016 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гурзуф» (далее – ООО «Гурзуф») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда от 16.10.2015 в размере 2 340 000 руб. и
Определение № А27-17723/16 от 23.09.2016 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Кемеровской области 26 августа 2016 года поступило исковое  заявление общества с ограниченной ответственностью МЦ «ПРОФМЕД», город  Новокузнецк Кемеровской области (ООО МЦ ««ПРОФМЕД», истец) к муниципальному  казенному учреждению социально-реабилитационный центр
Определение № А29-8709/16 от 23.09.2016 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙКОМ» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сыктывкару об отказе в привлечении к ответственности за
Определение № 06АП-2985/2016 от 23.09.2016 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: ООО «Лесторг» в лице конкурсного управляющего Гуреева Александра  Леонидовича обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «АПКО» об  истребовании из чужого незаконного владения следующего имущества: