установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от16.02.2015 с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЦЕНТРАЛЬНАЯ" в пользу АДМИНИСТРАЦИИ МЕГЕТСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ взыскана сумма 61 433 руб. 64 коп., составляющая: неосновательное обогащение в
установил: закрытое акционерное общество Научно-производственное предприятие «МедИнж» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г.Пензы от 24.06.16 № 17 «О привлечении к
У С Т А Н О В И Л : В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – д. Айдарали Стерлибашевского района Башкирской АССР, СНИЛС №<***>, место регистрации: <...>, судом рассматривается заявление гражданина ФИО1 об
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Тула) обратилась в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Галла К» (далее - ООО «Галла К», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Виктория», обществу с ограниченной ответственностью «Регионпродторг» (далее - ООО
установил: ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» 05.10.2016г. обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание денежных средств с ООО Объединение «Моршанский пищекомбинат» содержащим следующие требования :
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «АРМЕТКОМ», г. Новокузнецк, Кемеровская область (далее по тексту – ООО «АРМЕТКОМ») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПМК-Кузнецк», Кемеровская область,
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 22.01.2016 Общество с ограниченной ответственностью «Норд-Торг» (далее – ООО «Норд-Торг») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим
установил: Общероссийская общественная организация «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: 09 сентября 1983 года между должником и ответчиком заключен брак. В период брака на имя ответчика была произведена государственная регистрация права собственности на следующее имущество:
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СтройТехПром" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с закрытого акционерного общества "СК "Стиф" задолженности по договору от
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СтройТехПром" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с закрытого акционерного общества "СК "Стиф" задолженности по договору от
установил: гражданка ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Ангарск, адрес: <...>, ИНН <***>; СНИЛС <***>) 18.07.2016 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом, введении процедуры реализации имущества, утверждении кандидатуры
установил: Управление социального развития Тамбовской области обратилось в арбитражный суд с иском ООО ТПК «Инвест-Знание» г.Москва о возмещении 2895885,8 руб. ущерба, причиненного преступлением (приговор Ленинского районного суда г.Тамбова по уголовному делу № 1-33/2014.)
установил: администрация Верх-Тулинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 и ФИО2 о признании строения самовольной постройкой и обязании снести ее, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество "Сбербанк России" Якутское отделение № 8603 (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 02 марта 2016 г. в отношении должника ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена ФИО1 (Ассоциация СРО ОАУ «Лидер»).
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 10.06.2013 ООО «Давпон-Логистик» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 14.03.2016 поступило заявление кредитора, Администрации городского округа Химки Московской области, к должнику, ООО «Жил-Эксплуатация», о признании банкротом.
УСТАНОВИЛ: ЕМУП "Специализированное управление эксплуатации и реабилитации жилья" (далее – истец) обратилось с иском в суд к сельскохозяйственному кооперативу "ЛИДЕР" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате арендной платы за период с 29.05.2015 г. по 30.09.2015
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Эстимейт», г. Кострома обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Строй ART».
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РФЦ-Лизинг», г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ФИО2 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Челябинской области от 05.12.2013.
У С Т А Н О В И Л : В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Березка». Конкурсный управляющий ООО «Березка» ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о взыскании с бывшего руководителя ООО «Березка» ФИО2 убытков,
