ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А02-1872/15 от 28.07.2016 АС Республики Алтай
установил: Решением Арбитражного суда Республики Алтай от 24.03.2016 по делу А02-1872/2016 общество с ограниченной ответственностью «Алтайтранснефть» (далее - ООО «Алтайтранснефть», должник) признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утвержден ФИО2
Определение № А51-7055/15 от 28.07.2016 АС Приморского края
установил: Решением арбитражного суда Приморского края от 27.01.2016 общество с ограниченной ответственностью "Завод-179" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим обществом утвержден ФИО1.
Определение № А09-8659/16 от 27.07.2016 АС Брянской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Райтрек» (далее - ООО «Райтрек»),  д.Севостьяновичи, Буйничский с/с, Могилевский район, Могилевская область,  обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «АктивСтрой» (далее - ООО
Определение № А32-43627/15 от 27.07.2016 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – заявитель, кредитор) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Авел-Юг». Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.12.2015 заявление ФИО2 принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО
Определение № А76-8744/16 от 27.07.2016 АС Челябинской области
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Уралмедсервис» (далее  по тексту – ООО «Уралмедсервис», истец) обратилось в Арбитражный суд  Челябинской области с иском о взыскании с муниципального бюджетного  учреждения здравоохранения «Городская клиническая больница № 5»  (далее по
Определение № А56-44483/16 от 27.07.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось ООО «ИПБ-Капитал» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Кунцит».
Определение № А76-2512/15 от 27.07.2016 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 11.02.2015 возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «АМО-Технология», г. Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический
Определение № А57-16992/15 от 27.07.2016 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 12.02.2016 по делу №А57-16992/2015 признано обоснованным заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании должника Акционерного общества «РБП», ОГРН <***>, ИНН <***>, 410530, <...> км юго-западнее
Определение № А50-27615/18 от 26.07.2016 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Авиационные редуктора и трансмиссии -  Пермские моторы» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского  края с исковым заявлением к акционерному обществу «Металлист-Пермские  моторы» (далее - ответчик) о взыскании убытков в сумме 2 488 537 руб. 56 
Определение № 17АП-12615/2016 от 26.07.2016 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ДИГИТАЛ СЕРВИС"  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском
Определение № А46-10412/16 от 26.07.2016 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Финансовая компания» обратилось в  Арбитражный суд Омской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании  задолженности по договорам купли-продажи от 01.09.2015 № 9 и № 10 в размере
Определение № А81-5415/15 от 25.07.2016 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Решением от 03 декабря 2015 года по делу № А81-5415/2015 Арбитражный суд  Ямало-Ненецкого автономного округа обязал общество с ограниченной  ответственностью «ПолиСибИнвест» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)  безвозмездно передать в собственность муниципального образования город
Определение № 02АП-4349/2016 от 25.07.2016 АС Волго-Вятского округа
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее – ООО «Альянс», Общество)  обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании  незаконным решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы  по Ярославской области (далее –
Определение № А60-3856/16 от 25.07.2016 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 02 февраля 2016 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 11.03.2016 заявление ФИО1 принято к производству.
Определение № А81-5511/15 от 25.07.2016 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Решением от 11 декабря 2015 года по делу № А81-5511/2015 Арбитражный суд  Ямало-Ненецкого автономного округа обязал общество с ограниченной  ответственностью «ПолиСибИнвест» безвозмездно передать в собственность  муниципального образования город Тарко-Сале благоустроенные жилые помещения
Определение № А33-7840/16 от 25.07.2016 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Проектный офис» (далее – ООО  «Проектный офис», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  акционерному обществу «Страховое общество Жасо» (далее – АО «Жасо», ответчик) о  взыскании 35 961 руб. 50 коп. страхового
Определение № 04АП-2301/2016 от 25.07.2016 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Якутскэнерго» обратилось в Арбитражный суд  Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью Управляющая Компания по обслуживанию жилого фонда «ЖКХ  Губинский» о взыскании 1 432 159 рублей 29 копеек задолженности по
Определение № А50-32767/18 от 25.07.2016 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Пермского края от 23.07.2019 иск  удовлетворен, взыскана с открытого акционерного общества  «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО1  задолженность в сумме 12 885 руб., расходы по уплате
Определение № А56-71351/12 от 25.07.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Определением от 16.01.2013 в отношении ООО «Дорожник-92» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 Решением от 28.06.2013 в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
Определение № А70-12464/15 от 25.07.2016 АС Тюменской области
установил: ОАО «АльфаСтрахование» (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) (далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ОАО  «Аэропорт Рощино» (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) (далее - ответчик) о  взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 710 102, 11
Определение № А73-4114/16 от 25.07.2016 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 29.03.2016 возбуждено производство по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.
Определение № А43-22303/15 от 22.07.2016 АС Нижегородской области
установил: В производстве Арбитражного суда Нижегородской области находится дело №А43-22303/2015 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Дарнит». В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) в порядке ст.71 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», ООО «Дорожник-7НН» обратилось в Арбитражный
Определение № А19-9904/16 от 22.07.2016 АС Иркутской области
установил: иск предъявлен АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ «УСОЛЬЕ-СИБИРСКИЙ  ХИМИКО-ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЙ ЗАВОД» (далее – истец) к ОБЩЕСТВУ С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИНДУКЕРН-РУС» (далее – ответчик) о  взыскании основного долга в размере 2 675 220 руб. 76 коп., процентов за пользование  чужими денежными
Определение № А33-9520/16 от 22.07.2016 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к товариществу собственников жилья «Мана» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение в размере